-
日期: 2021-11-15 | 來源: 央視網 | 有46人參與評論 | 專欄: 寵物 | 字體: 小 中 大
備受關注的“主人隔離寵物狗被撲殺”事件有了新進展。（此前報道：主人被隔離，寵物怎麼辦？多地有先例）
11月13日，當地通報：“工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處理”，並對涉事人員進行了處理，寵物主人和工作人員之間也達成了諒解。
事情雖有了結果，但思考依然必要。
近年來，飼養寵物並把寵物當作生活伴侶的人越來越多，而防疫期間該如何對待寵物也多次引發關注和探討。
由此引申出來如下兩個問題——
主人被隔離後，寵物該怎麼處理？
這涉及防疫者工作的方式方法問題。
寵物感染與否，相應的處置該怎麼進行？
這需要對法律倫理等基礎刨根問底。
先來看第壹個問題。
不同地區有不同的做法，
除了此事中寵物狗被“無害化處理”，
此前，
還有地方將3只核酸陽性的貓“安樂死”，
不少網友深表同情。
對比而言，
年初，
上海黃浦居民被隔離，寵物狗可隨行，
北京大興則可留壹人居家隔離照料寵物；
不久前，
北京昌平實施了寵物檢測後轉運專門機構寄養的方案。
可見，
沒有絕對的剛性要求對寵物“殺之後快”，
但有相對的柔性辦法對寵物“因地制宜”。
此事件監控畫面顯示，
防疫人員手持鐵棍敲打“柯基”頭部，
但行為之前，
尚沒有主人或寵物確診的實錘。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: