-
日期: 2021-12-02 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國和盟國的政策制定者是否會制定辦法，以限制戰略數據流向中國？目前，拜登政府的回答是：也許吧。
“我們的戰略競爭對手將大數據視為壹種戰略資產，”美國國家安全顧問傑克·沙利文今年夏天表示，“我們必須以同樣的方式看待大數據。”
這是清晰而引人注目的語言。但從習拜會的官方講稿來看，數據在拜登與習近平的議程上似乎並不重要。
迄今為止，美國的政策補救措施無效且不充分。
6月，政府發布了壹項行政命令，采用新的監管程序，以國家安全為由限制跨境數據流動。但新流程尚未投入使用，尚未針對中國無人機、中國進入美國數據中心和生物技術實驗室或其他潛在目標。
與此同時，美國外交官和貿易談判代表在數據問題上的參與主要是與歐洲監管機構就美國科技巨頭的隱私規則展開激烈斗爭。來自北京的更大威脅在很大程度上未被提及。
好消息是，如果民主國家齊心協力，他們可能會比北京處於更有利的位置，北京的多疑妨礙了自己的前進。
最近幾個月，習近平打擊了阿裡巴巴和騰訊等中國民營科技巨頭，迫使它們將自己的數據寶庫交給政府控制的第叁方。此次打擊行動抹去了超過1萬億美元的市值，也降低了這些公司的創新能力，因為它們不再對自己的數據有控制權。
但指望靠中國的專橫霸道來保持美國的優勢算不算策略。
壹種更明智的方法將在國內開始，實際（和有力地）執行拜登政府6月的行政命令。這將需要阻止或解除大量美國敏感數據流向中國的協議，無論是通過醫療記錄、手機應用程序還是其他渠道——所有這些目前基本上都不受監管。
民主黨盟友還必須共同努力，促進彼此之間的數據共享，同時限制流向中國的數據。日本前首相安倍晉叁提出了壹個藍圖，我們應把這個名為“可以信任的數據自由流通”的想法作為聯盟政策。
過去整整壹個世代，北京在設計全球數據重商主義戰略方面壹直非常有效：我囤積數據，你放棄數據。
如果華盛頓及其盟友不組織強有力的回應，習近平將成功地占據未來全球力量的制高點。
Matt Pottinger是前美國國家安全副顧問，他是胡佛研究所的傑出學者。David Feith是負責東亞和太平洋事務的副助理國務卿，任期至2021年初，他是新美國安全中心的副高級研究員。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見