-
日期: 2021-12-12 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國大陸有壹個耳熟能詳的笑話：要把大象裝進冰箱，共分為叁步——打開冰箱門、把大象裝進去、關上冰箱門。而台防務部門近來也腦補出了“大陸攻台的叁個步驟”，乍壹看分析得頭頭是道，但仔細想想台軍方“分析”的情況完全沒有意義，因為在相關議題上，台灣(專題)根本沒有發言權。
多家台灣媒體12日報道稱，台防務部門提出“解放軍攻台步驟”最新解析。據台防務部門表示，解放軍為拒止外軍介入台海，會派遣各艦隊赴西太平洋集結，對台灣形成戰略包圍，緊接著就會對台實施“聯合火力打擊”與“聯合登陸作戰”，機降台灣。台防務部門還試圖借助自己腦補出來的“攻台方案”，找到解放軍的幾大弱點，實在是非常可笑。
台媒報道的截屏
據台灣《聯合報》12日報道，台“國防部”日前向“立委”提出“因應2025年中共全面犯台國軍強化戰力作法”報告，猜測解放軍“攻台”方案。其中也分析大陸軍艦前往東部外海、即西太平洋的目的。
對於大陸“攻台”的可能行動，台防務部門宣稱，解放軍“武力攻台”將在“損小、效高、快打、速決”的用兵理念下，采取包括聯合火力打擊及聯合登陸作戰等多重手段，以求在最短時間、最小代價奪取台灣。攻擊可分叁階段。
首先是“聯合軍事威懾”，台防務部門說，解放軍在“攻台”戰役初期，借演習名義實施叁軍兵力集結、前推部署至東南沿海，配合傳媒渲染 “認知作戰” ，先引發台灣內部心理恐慌，打擊民心士氣。攻台前，大陸海軍各艦隊赴西太平洋集結，拒止外軍介入，對台灣形成戰略包圍，傳達勿幹預台海的訊息，降低域外國家支持台灣的意願 。
其次是采取“聯合火力打擊”，台防務部門宣稱，在作戰初始，解放軍采取“由演轉戰”策略，火箭軍、空軍發射彈道導彈及巡航導彈攻擊台灣各防空陣地、雷達站、指揮所，戰略支持部隊實施電磁制壓，以摧毀或癱瘓台軍陸、海、空軍主戰部隊及關鍵設施。
再次則為“聯合登陸作戰”，優先奪取制空、制海權，癱瘓台軍大部戰力後，登島部隊在兩棲登陸艦、運輸機及直升機運送下，對台灣本島各海灘、 軍事基地及關鍵要域，實施兩棲登陸及空降、機降作戰，力求速戰速決，在外力介入前攻克台灣。
台防務部門的報告除了腦補出解放軍“全面犯台”的叁個步驟，還拼湊出解放軍“正規登陸載具不足”、“須奪取港口、機場實施行政下卸”、“後勤保障能力受限”、“備多力分、難以全力攻台”等弱點。
台媒報道的截屏
台灣“中央社”的報道稱，在“正規登陸載具不足”部分，報告說，解放軍要奪取台灣，必須運送大量部隊登陸實質占領台灣才算完成任務，但現階段正規運輸載具不足，無法壹次將所有部隊送上台灣；若區分多梯隊登陸，在兵力分散下，難以取得戰力優勢。
至於“須奪取港口、機場”相關內容，台報告宣稱因正規載具不足，若以滾裝貨輪等非正式輸具及運輸機運送後續登陸部隊，解放軍必須先期奪占港口、機場，以進行人員及物資下卸；但台軍固守港口及機場，短時間占領不易，登陸行動會面臨極高風險。
“後勤保障能力受限”方面，報告宣稱，解放軍進行登陸作戰時，部隊所需要的彈藥、糧食、醫藥等後勤補給物資，必須透過運輸機、船艦穿越台灣海峽運送；但台軍以海峽天塹優勢，及發揮聯合截擊作戰效益，將可讓解放軍補給中斷，嚴重減損登陸部隊戰力與作戰持續力。
關於“備多力分、難以全力攻台”，則指由於美國、日本(專題)等軍事基地鄰近台灣，大陸攻台行動必受到嚴密監控，且必須保留兵力防止外軍介入，並於印度(專題)、越南、南沙群島等邊界爭議地區戒備，“備多力分”難以集中全力對台作戰。
台防務部門的分析似乎頭頭是道，但仔細壹看，漏洞百出。首先，所謂的“攻台叁步驟”洋洋灑灑說了半天，實際上就和沒說壹樣，因為現代戰爭中作戰行動的大體步驟確實可以分為這叁個步驟，就像“把大象裝進冰箱”的笑話壹樣，先控制外圍制空、制海權，然後用導彈打擊高價值目標，然後登陸……
台媒報道的截屏
這麼分析有什麼意義呢？台防務部門的這個報告，水平也就是壹般軍迷水平，似乎距離比較專業的軍迷仍有壹段距離。
退壹萬步講，台軍你猜到了可能的步驟，又有什麼用呢？這可能正是台灣最可悲的壹面，事情的走向完全不在自己掌控之中，因為時間在大陸壹邊。
再來說說，台提出的所謂大陸的弱點。無非就是陳詞濫調的大陸登陸作戰載具不夠，後勤保障能力有限，美國可能會幹預巴拉巴拉，但這些真的是問題嗎？
老劉認為，這簡直就是典型的馳名雙標，需要說大陸軍力威脅時，就說大陸第贰艘075即將部署在負責台海方向的東部戰區，需要說大陸登陸載具不足時，就說解放軍在這方面仍有短板。 至於所謂“備多力分”之類的炒作，更像沒有拿得出手的理由時胡謅出來的借口，說句不好聽的話，那都不是灣灣你該操心的事。
台媒炒作第贰艘075型兩棲攻擊艦的報道截屏
看了半天台防務部門的所謂“因應2025年中共全面犯台國軍強化戰力作法”報告，老劉在想，這時候整這麼壹出是有啥考慮呢？是呼應美國出台的新財年“國防授權法案”嗎？好像跪舔也不太及時啊？看了台媒的另壹篇文章，老劉似乎找到答案了——為自己後續買壹些非對稱戰力所需的軍火找個借口。
台《聯合報》壹篇題為“反制共軍怎麼打？ 台防務部門：防空、反制、制空、制海”的文章稱，台海防衛過去向來以“制空、制海、反登陸”為優先順序，但台防務部門在最新報告中提出，未來“海空戰力提升計劃采購特別預算案”通過獲得裝備後，結合現有裝備，將以“防空、反制、制空、制海”的任務順序，作為反制解放軍的戰術順序。
台媒報道中配發的“天弓叁型”防空導彈發射畫面
台媒稱，“立法院財政委員會”審議“海空戰力提升計劃采購特別預算案”，全案保留爭議部分送院會協商。內容包括有關被視為源頭打擊反制武器的導彈和無人機，比如增程型“天弓叁型”防空導彈、“雄風叁型”反艦導彈則為防空與制海任務彈種。
台《聯合報》的文章稱，台軍為快速提升戰力，除積極強化“戰力保存”，並運用“不對稱概念”，創造局部優勢，力求發揮“以小搏大、以少勝多”的作戰效益 。
這句話真正點出了台防務部門此時腦補“大陸攻台叁步驟”以及“大陸攻台能力弱點”等內容的真實意圖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見