-
日期: 2021-12-13 | 来源: 华商连线 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
12月13日，华商报记者联系逯女士丈夫的弟弟，希望了解办卡和转款一事，对方一听是记者采访，质问道：“媒体有什么资格问我这个问题啊？我有必要跟你说吗？她（逯女士）如果报案，会有公安部门介入处理，她愿意去法院、去公安部门都没有关系，我不需要回答你的问题，媒体需要了解整个事情经过是怎么样，你不需要去问我这些问题，她愿意走法律程序都可以。”
逯女士丈夫的弟弟表示：“这个钱现在在她儿子身上，这个钱有什么意义吗？要是家庭和睦的话，钱在谁身上跟家庭里面沟通不就没有问题嘛，现在为什么追究这个钱是谁办的、到谁手上？这个钱现在要是在我身上，那是法律上不允许的。为什么在她儿子身上，她为什么这么纠结，媒体不要揪着这个89万怎么到的她儿子手上，媒体不需要了解这张卡是怎么样，我拒绝回答你的问题。”
>>>律师称银行违规“银行上门为痴呆客户办卡，才导致这个情形出现”
12月12日，代理律师庞九林向华商报记者证实，12月13日，逯女士向永嘉县法院递交了诉状，将儿子、公公和丈夫的弟弟列为共同被告，要求追还89万余元执行款。
庞九林指出，问题的关键是银行违规操作给逯女士丈夫办了银行卡。
“银行上门为一个痴呆客户办理银行卡，才导致这个情形出现，这肯定是违规的。”庞九林表示，上门为限制行为能力人办卡和转账应该在监护人监督下。“办卡必须是当事人提出申请，他必须得有能力申请才行，他连话都说不清楚，连自己的名字都不会写，怎么申请办银行卡的？这样办卡的过程本身就是违规的。”
>>>转款匪夷所思“有人帮他验证，实际上是通过刷他的脸把钱转出”
庞九林表示：“各个银行要求不同，有的转账在手机银行里输入密码就能操作，有的除了输入密码，还得输入指纹或者刷脸等验证身份，这肯定有人帮他（逯女士丈夫）验证，实际上是通过刷他的脸把钱转出去。”
庞九林认为，无论是上门办卡还是后面转款都让人匪夷所思，“这个事奇特的地方就在这。但为什么不告银行呢？因为银行虽然有违规行为，但银行肯定没有和他们合伙转移逯女士夫妇财产的故意。”
>>>法院也尴尬利用判决生效到执行立案中间空档把钱转走
12月10日、13日，华商报记者两次联系永嘉县法院执行法官，一次被告知外出执行去了，一次被告知在前面负责接待工作，不方便提供手机联系电话。
庞九林认为，法院也很尴尬，“他们把这笔钱转走的时候，法院在执行阶段并没有立案，这是二审判决生效之后，到法院执行立案，中间有个空档，他们利用这个空档把钱转走了。”
庞九林解释：“法院判决生效才能申请执行，申请执行到执行立案有大约半个月的时间差，被申请人就是在这个时间差把款打到逯女士丈夫账上的，这个叫自动履行。因为没有进入执行程序，被申请人自动履行了执行义务，法院也就不能在执行人家嘛，但实质上是他们串通好了，通过这个套把钱转到逯女士大儿子账户上，他们商量好了这种办法。”
庞九林证实，法院去银行查流水，是逯女士丈夫的弟弟给银行打电话，让上门办卡，而逯女士根本不知道他们为丈夫办新卡。逯女士丈夫当时是和父母一起生活，如果逯女士在一起生活就可能不存在这个问题。“她如果在场，肯定就把卡控制住了。”
庞九林认为，这个操作属于极为特殊情况，出现目前的情况法院也没办法预料。“如果从表面上看，被申请人确实履行了义务，但实际上申请人并没有得到这笔钱，这问题就出在法院判决和法院执行中间的空档，所以我认为永嘉法院应该继续执行。”
>>>侵权还是犯罪涉案者不是儿子父亲和弟弟，那就是盗窃犯罪
“刷一个痴呆人的脸，将其账上的钱转走，不仅是民事侵权，还是犯罪行为。”庞九林认为，“儿子把老爹的钱转到自己的账户，公安机关可能认为这是家庭经济纠纷，所以没法处理。”
庞九林指出，“这个案子如果是一个陌生人或者没有亲密关系的人把钱转走，如果涉案者不是儿子、父亲和弟弟，那就是一种盗窃犯罪，公安机关就可以抓人了，但现在是他们是父子、兄弟，公安机关处理可能就不太方便以盗窃来处理。”
>>>第三方律师说法若儿子未经同意以非法占有为目的则涉嫌盗窃
12月13日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善接受华商报记者采访进行了法律解读。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见