-
日期: 2021-12-28 | 來源: 轉角國際 | 有19人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
至於已追加施打第叁劑疫苗加強的病例密切接觸者，則不受任何隔離規定要求，“只需要連續外出配戴口罩10日即可”。
美國CDC表示，防疫隔離政策的大舉松綁，主要是基於CDC內部的最新感染過程研究，並在綜合各地疫苗完整覆蓋率狀況與Omicron的初期研究後，“為了回應美國本土經濟需求的不受阻礙”才會如此推行。
全美所有確診染疫的輕症患者，只要確認“發病症狀消失”後，防疫限制將從原本的“隔離10日”縮短為“隔離5日＋之後戴口罩10日”。 美聯社
《華爾街日報》報道認為：美國CDC之所以松綁染疫隔離對策，主要的仍是受到產業界與經濟狀況的強大壓力。 美聯社
美國CDC強調：在當前的已知研究裡，學界已能大致確認COVID-19目前主流病毒株的傳染高峰期，主要集中在“病患出現症狀的1~2天前”與“開始出現病征的2~3天內”——換言之，患者出現症狀的前後共5天，即為“病毒傳染的最高風險期”。
因此，在考量疫苗完整覆蓋率與維持社會正常運作能量的狀態下，把隔離期縮短至5天內並配合配戴口罩，才會被CDC判斷為“最符合美國國情與經濟效益”的現實對策。
《華爾街日報》報導認為：美國CDC之所以松綁染疫隔離對策，主要的仍是受到產業界與經濟狀況的強大壓力。盡管聖誕－新年的長假期間，是美國疫情群聚擴散的“最高風險期”，但以數倍效率急速擴散的Omicronu疫情，卻讓美國年假尖峰中的空中交通與物流運輸陷入“隔離癱瘓”，大量的機師、機組員都因接觸到染疫乘客或同事而被迫10日隔離，可造成的數千航班臨時取消、各機場點對點之間的人物流銜接大亂，卻也讓美國各級政府感受到極大的經濟壓力。
“隔離政策的修正更新，是為了確保人們能在盡可能安全的狀態下，繼續社會的日常生活。”
美國CDC中心主任瓦倫斯基（Rochelle Walensky）如此說明，他強調：Omicron變異株目前正全速蔓延，並有很大機會將對我們的社會帶來全方面的沖擊，鑒此CDC的防疫建議除了全力鼓勵施打疫苗加強劑之外，也必須在已知的研究知識裡，找到更能與病毒長期抗戰的“平衡防疫機制”。
但這種“與疫共存”的松綁方向，並不全被美國防疫專家們所認可。像是哈佛大學公衛學院的防疫專家米納（Michael Mina）就非常緊張地指責美國CDC的松綁政策“太過魯莽冒失”，
“每個患者的可傳染期長短並不壹定，有人維持3天，有人則長達12天——換作是我，我絕對不想要坐在壹個確診後才5天、就在沒檢驗陰性的狀態下被放出來外面跑的人的旁邊——檢驗陰性後提早隔離才是正確的方式啦！”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: