-
日期: 2022-01-12 | 来源: 联合报 | 有22人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
新华社称，Omicron不是「大号流感」，动态清零非追求零感染。图／澎湃新闻
美国政治风险谘询公司欧亚集团日前发布2022年世界十大风险预测报告，将「中国新冠清零防疫策略可能失败」列为十大风险之首，官媒新华社刊文回批，指这一预测毫无科学依据，完全是充满政治偏见的荒谬臆测。
新华社文章指，中国当前实施的动态清零策略，不等于追求零感染，而是出现本土病例时所采取综合防控措施的一种集成，其内涵包括及时主动发现传染源、发现病例时快速采取公共卫生和社会干预措施、有效救治等。
文章并指，2021年11月在《中国疾病预防控制中心周报（英文）》上发表的一项研究中，北京大学团队评估了美国、英国、西班牙、法国和以色列2021年8月疫情数据后认为，假如中国采取与这些国家类似策略，放弃入境隔离、非药物社区干预等措施，可能导致每天新增确诊数十万例、新增重症超过1万例，这将「对医疗体系造成毁灭性影响，并在中国国内造成巨大灾难」。
文章说，欧亚集团预测的依据是，高传染性的Omicron毒株出现后，疫情可能流感化，严格的防疫政策反而可能导致免疫水平较低，但这一依据背后逻辑荒唐，科学上也不靠谱（可靠），在获得足够科学证据之前低估新冠病毒的威力与危害，可能带来巨大风险。
文章称，首先，Omicron不是大号流感，世界卫生组织总干事谭德塞已多次对所谓Omicron毒株造成的症状较为温和的说法表示担心，强调这种观念是危险的。其次，Omicron显示出免疫逃逸特徵，一些接种过疫苗或感染过新冠病毒其他毒株的人，其体内抗体对Omicron免疫效果都有所降低。
文章认为，前期防控成果让中国在抵御Omicron毒株时处于更有利位置。不难看出，所谓中国防疫政策风险论，基于对新冠病毒变异不切实际的乐观想像，又充斥着对中国防疫政策的恶意歪曲。
2022年全球抗疫的最大风险何在？文章称，过去两年全球疫情走势已表明，若无法有效控制新冠病毒传播范围，病毒将持续变异。疫情仍在迅速蔓延之际，美国等西方国家执行所谓与病毒共存策略，已将风险变为危险，变为难以承受的现实危机，为此付出沉重代价。可见某些国家曲解与病毒共存，在疫情尚未实质性好转时不负责任「躺平」，才是全球抗疫面临的最大风险。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: