-
日期: 2022-01-15 | 來源: 加西網 | 有15人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）隨著新變種Omicron的高速傳播，越來越多人中招！
不過，這次疫情也不同於上壹波的delta疫情，大部分的新冠症狀都很輕，自行休息幾天都痊愈！有壹些人根本沒有症狀。
現在也有壹種關於新變種Omicron的認調：“自然免疫”有可能比疫苗的保護力還好？
甚至有朋友開玩笑地說：想把中招的朋友邀來共進壹餐，也中壹招提供保護！
當然這是玩笑，能避還是避吧。
醫生警告這樣的行為極為愚蠢，完全是拿健康做賭注，因為沒有人能保證自己症狀輕微，壹旦出現長期後遺症甚至生命垂危，只會追悔莫及。
佛州傳染病專家基民約（Kitonga Kiminyo）表示，任何人都無從預測，自己染疫的話病情是輕還是重，也不知身邊的人會否受到影響，何況症狀即使輕微，也可能持續數周甚至數月，期間或者出現長期呼吸問題、記憶力減退、思維不清、身體疲勞虛弱等現象，就算年輕人也未必能幸免。
國家衛生研究院（NIH）的數據顯示，約10%到30%的新冠患者會出現長期症狀。多倫多醫院聯網的分析也發現，約32%確診者會在發病後12周感到疲勞，22%的人會在12周出現認知問題，發病相隔6個月後，上述患者中的大部分人仍有後遺症。
專家表示，科學界仍在了解Omicron變種的多項細節，包括有多大可能引發長期病症等，追蹤的時間料需數月。就算撇除這些風險不談，再假設Omicron導致重症的幾率的確較低，但全國也有15萬人住院，人數再增加的話，將加重醫院負擔。此外科學家也需查證，染疫後產生的抗體能否抵抗Omicron變種，因此主動染疫很有可能得不償失。
切記！
隨著 omicron 疫情的爆發，許多人都在問：感染新冠獲得的免疫力能否成為對抗病毒的最佳保護，尤其是在新冠病毒繼續變異的情況下？
根據《德國之前》的報道，以下是“自然免疫“是否比疫苗還好的相關最新科學研究。
根據德國之聲有報道，大多數政府，除了壹些國家，比如澳大利亞昨天第贰次拒絕了圍繞網球大神諾瓦克·德約科維奇入境簽證，如果您最近被感染並且自行康復以後，您被認為已充分免疫。
很多人都想知道，和接種疫苗產生的抗體相比，自然免疫抗體對感染的保護性會如何？特別是omicron變種？
要回答這個問題並不簡單。到目前為止，科學研究表明，主要取決於壹個人感染了哪壹種變體？以及他們何時檢測出陽性？
目前為止康復和接種疫苗的研究
德國漢堡埃彭多夫大學醫學中心傳染病部主任舒爾茨（Julian Schulze zur Wiesch）稱在 omicron 疫情之前，科學上壹般認為：壹次感染（來自任何變體）提供的免疫力和接種壹劑疫苗的免疫力相當。
在 omicron 出現之前，研究通常表明通過新冠感染獲得免疫力的人，在感染後的幾個月內受到保護，但在4到6個月後免疫力開始下降。
但是，這種“自然免疫力”是否比疫苗更具保護性仍不清楚。
美國疾病控制和預防中心 (CDC) 於 2021 年 10 月下旬發表壹項研究發現，未接種疫苗、在3-6個月前檢測出陽性的成年人被感染的機率是已接種疫苗、未被感染過的成年人的5倍。
該項研究僅針對病情嚴重到需要住院治療的患者，結果可能無法推廣到非住院患者。
8 月份以色列發布壹項研究結果卻截然不同。研究發現，接種輝瑞疫苗但之前未感染新冠的人感染 delta 變體的可能性是已感染過但未接種疫苗者的 13 倍。該研究尚未經過同行評審，是目前比較之前感染獲得的免疫力和疫苗誘導的免疫力的最大研究。
CDC 研究調查了大約 7,000 名住院患者，而以色列的研究則調查了國家衛生系統的 30,000 多名成員。
根據德國之聲的報道，科學家指兩者差異太大，令人困惑。
這些研究反映人體的免疫反應的復雜性，受許多因素的影響：感染時間、變種病毒、接種疫苗類型、是否得到了增強以及人體免疫系統的整體強度。
重復感染新冠？年齡很重要
研究表明，年齡也可能是感染新冠後是否會再次感染發揮作用。
由美國退伍軍人事務部農村衛生辦公室資助的壹項涉及美國退伍軍人的研究，雖然仍處於同行評審過程中，但該研究表明，在老年人中，mRNA 疫苗比之前感染新冠提供了更強的預防感染、住院和死亡的保護。
但壹項由輝瑞提供支持的研究發現對於 65 歲以下的參與者，疫苗提供的保護和之前的感染或多或少相同。
丹麥於9 月發表的壹項研究，基於 2020 年底第贰次大流行期間收集的數據，在疫苗廣泛可用之前。在第壹波檢測呈陽性的年輕人中，”自然免疫“對重復感染的保護率約為 80%。然而，在 65 歲及以上的人群中，通過過去感染獲得的免疫力只有 47% 左右有效。
omicron 如何影響免疫力？
科學家舒爾茨稱omicron 是新變種，尚無關於通過感染提供免疫質量的確鑿數據，但可能和其他變體相似：即如果您在過去幾周內感染了 omicron，那麼接下來的幾個月可能不會再次感染。
但由於 omicron 比以前的菌株具有更高的傳播率，因此需要更高水平的抗體來預防感染。
科學 家稱僅通過兩劑疫苗或感染早期新冠變體（如 delta 或 alpha）獲得的免疫力並不壹定能預防 omicron 感染，並強調無論您之前是否被感染或接種過兩劑疫苗，加強劑疫苗都是對再次感染的最好防御。
根據倫敦帝國理工學院 COVID-19 應對小組在 2021 年 12 月下旬進行的壹項研究，其他新冠變體的“自然免疫”提供針對 omicron 的保護效果可能低至 19%。
早期的研究結果通常也表明，只要你有某種形式的免疫力——無論是通過兩劑疫苗還是過去的感染加上單劑——你的 omicron 感染症狀很可能是輕微的。
有沒有“超級免疫”？
舒爾茨援引他的團隊於 2021 年在德國醫護人員中進行的壹項研究，顯示身體似乎對混合免疫雞尾酒的反應最好。接受不同類型疫苗的患者，例如，阿斯利康疫苗，然後是 Moderna 和加強劑，似乎有壹些最大的保護。
其他研究表明，通過過去感染獲得的免疫力加上兩劑疫苗的保護力似乎最好。免疫學家稱這種現象為“混合”或“超級”免疫。
此外，雖然壹些研究表明感染嚴重程度可能會增加抗體計數，但其他研究發現沒有什麼區別。
科學家稱雖然這些發現沒有考慮到 omicron變種，仍然需要等待科學進行更多的 研究。
盡管存在未知數，科學家明確表示：除非您在過去壹兩周內感染了 omicron，否則疫苗或加強劑疫苗都是您避免感染新冠並將其傳染給他人的最佳保護。
REF:
https://www.dw.com/en/omicron-is-natural-immunity-better-...
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: