-
日期: 2022-01-17 | 來源: 搜狐 | 有0人參與評論 | 專欄: 肯德基 | 字體: 小 中 大
“職業代吃”開始走紅
為了集齊盲盒玩偶，消費者壹次性買6份套餐成為“常規操作”。壹位肯德基店員接受采訪時表示，許多顧客都直接下單6份99元的套餐，這樣壹次可以拿到壹整套盲盒。
壹次性買6份套餐，是為了盡可能避免抽到重復的盲盒，從而增加抽到隱藏款的可能性。在社交平台上，有博主曬出天價賬單——花費10494元，買了106份套餐。
面對這些難以處理的套餐食品，壹些人做起了“代吃”的生意。某位職業代吃在朋友圈打出口號：盲盒歸你，熱量給我！
社交媒體上搜索“代吃”，會出現不少出價尋代吃、出價接代吃的評論，如，“找dimoo肯德基聯名代吃，我出70元，盲盒給我。”“80元接代吃，盲盒不拆寄給你。”截至1月12日11點，微博“代吃”話題已有1.3萬討論和1.1億閱讀。
在閒魚平台上，也出現不少找代吃和接代吃的單子，出價通常在幾拾元。
通過在閒魚和微博“代吃”話題區的搜索，不難發現，肯德基盲盒套餐的代吃交易具有極高的靈活性，往往視情況而定。
壹般情況下，雙方所需支付的購買金額比例會經過共同商議決定。也就是說，並不壹定是完全免費吃，而是交易雙方共同拼單，你帶走盲盒，我留下食物。
值得注意的是，網友在提供代吃服務時往往是主動參與其中的。在泡泡瑪特普通盲盒單價69元的參考下，價值99元的肯德基全家桶套餐，代吃者往往只需要付出30以內的經濟成本。
豆瓣“拼組”壹向以發現經濟實惠的消費渠道著稱，在這裡，關於代吃的討論帖子數量可觀，網友們早在肯德基聯名游戲皮膚時就已“聞風而動”。
相比於購買者對盲盒的喜愛，網友的主動參與或許只是出於經濟利益的理性交換，因為他們確實以更低的價錢吃到了肯德基。在這壹層面上，代吃交易背後可能是恰好對稱的供需關系。
因此，在肯德基與泡泡瑪特的聯合營銷中，參與“代吃”交易的雙方分別基於對盲盒的追隨和對肯德基的食欲，主動進行了拼單。
事實上，代吃交易所體現的“拼單式消費”只是目前眾多“拼單”中的壹種。參與代吃交易的雙方不再簡單臣服於資本的邏輯，而是發展出壹套相對雙贏的商業交易模式，對商家的饑餓營銷作出了隱性抵抗。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見