-
日期: 2022-01-23 | 来源: 加西网 | 有35人参与评论 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）最新研究发现，在预防突破性感染及住院方面，莫德纳疫苗比辉瑞疫苗更有效。
根据一项最新研究发现，相比辉瑞疫苗（Pfizer-BioNTech），接种莫德纳（Moderna）疫苗后出现突破性感染的可能性更小。
这项由美国西储大学（Case Western Reserve University）做的研究，这项研究在《美国医学会杂志》上发表。
研究还发现，与辉瑞疫苗接种者相比，接受 Moderna 疫苗的人在突破性感染后住院的可能性更低。
突破性感染，是指个人在完成两剂 COVID-19 疫苗14天之后检测出 COVID-19 呈阳性。
根据这项研究，研究人员检查了来自美国 63 个医疗机构的 637,000 多名完全接种疫苗的患者的电子健康记录，分析了 2021 年 7 月至 2021 年 11 月期间突破性的 COVID-19 感染、住院和死亡率，当时 Delta 变种是社区中流行的主要病毒株。
根据这项研究，如果该人以前没有感染过 COVID-19 或接受过加强注射，则包括突破性感染事件。
研究指出，统计来自不同地方、年龄层、种族、收入水平及保险群体的完成疫苗接种人士。
研究报告作者兼西储大学生物讯息学系教授Rong Xu表示，研究是考虑患者的特征与接种疫苗后的不同时间，再比较莫德纳疫苗及辉瑞疫苗接种人士之间，与Delta变种病毒有关的突破性感染、住院及死亡率。
研究发现，与 Moderna 相比，接种辉瑞疫苗的患者“按月发病率”更高。
例如，研究人员报告说，数据显示， 2021 年 11 月，辉瑞疫苗接种者中每 1000 名美国人中有 2.8 例突破性病例，而 Moderna 接种者中为 1.6 例。
在住院治疗方面，研究发现 Moderna 接种者的 60 天住院率为 12.7%，而接种辉瑞疫苗者为 13.3%。
然而，该研究表示，两种疫苗接种者的死亡率“没有显著差异”。
该研究的作者认为，尽管突破性感染率存在差异，但这两种疫苗都是有效的。未来需要更多的研究来评估加强剂量后的这些比率。
“尽管在突破性感染方面存在差异，但两种疫苗都对新冠感染具有高度保护作用，尤其是对重症患者。”- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: