-
日期: 2022-02-01 | 來源: 華爾街見聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 春晚 | 字體: 小 中 大
2015年，微信與央視春晚合作，不僅讓推出的“搖壹搖”紅包互動項目成為除夕夜現象級娛樂方式，壹個春節期間還吸引了用戶累計綁定2億張銀行卡；相較而言，支付寶積攢2億用戶，耗時長達8年。這場經典的逆襲也被業內稱作“珍珠港偷襲”。
2018年，淘寶通過與央視春晚合作，收獲了比2017年天貓雙拾壹活動高15倍的流量，甚至壹度讓淘寶服務器崩潰。
央視春晚的流量影響力屢屢被驗證，很難有企業能夠不心動、不起意。但峰值過後，平台能否承接住這波流量紅利，是個不小的考驗。
百度就曾在春晚用戶留存問題上摔過跟頭。QuestMobile發布的2019春節大報告顯示，除夕（2月4日）當晚，百度App的DAU沖到2.4億，漲幅達67.3%；但國金研究創新中心監測到，2月9日百度App的留存率就僅剩2%。
圖片來源：QuestMobile
歸根到底，紅包還是要與背後的支付、消費、理財等場景聯合起來。百度雖然借助春晚瞬時流量得到大爆發，但最終用戶在綁定身份、銀行卡等信息之後就直接提現走了，不像微信能將紅包用於日常生活消費支付，從而擴大其在支付市場的份額。
此外，百度紅包在發放過程中先是活動鏈接被微信封殺，後又遭遇系統壹度崩潰，導致用戶體驗不佳。綜合多方面原因，導致百度金融和移動端業務未能留住湧入的流量。
搭檔春晚發起觀眾互動，不是壹場豪賭，贏壹戰就勝了全局；而是壹次狂歡，璀璨星光過後，壹切又會回到原點。
只要央視春晚流量不失靈，短期促進平台用戶增長、推動業務成績攀升、擴大企業影響力的作用都不在話下。關鍵在於，狂歡過後平台能留下什麼。
首戰告捷的京東，還有更長的路要走。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見