-
_NEWSDATE: 2022-02-07 | News by: 吴晓波频道 | 有1人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
能不能人为调配
把男足挣来的钱给女足？
既然男足赚钱多是既定事实，那么能不能人为调配一下呢？把男足多赚的钱扣下来直接发给女足？
答案是不现实。
足协最多可以在自己权限范围内，给女足多一些奖励、保障，对男足不正常的超高薪水进行限制，但仍不足以撼动男女足之间的收入鸿沟——那是由竞技性和观赏性决定的。
而因为先天条件的不同，男足比赛的竞技性和观赏性要比女足高，而且差距非常大。
男足比赛的观赏性更强
2016年，前一年还获得了女足世界杯亚军的日本女足国家队，与静冈学园男子校队进行了一场友谊赛，结果以0比12败北。男子高中生轻松碾压女子世界亚军，足见男女足竞技性差距之大。
有人可能会反驳：我觉得女足亚洲杯挺好看的啊，比男足好看。
确实，观赏性很主观，因人而异。那么，用客观数据说话。前文说过，中超联赛的平均上座率是23336人，而根据国际足联的数据，女足超级联赛的平均上座人数只有1840人，差距不言自明。
还有更具体的例子。
本届亚洲杯，女足同越南的比赛，因为与冬奥会“撞车”，导致央视没有直播，而网络平台收费5元，很多兴冲冲表示要支持女足的人便打了退堂鼓。到了对阵日本的半决赛，有平台收费涨到了30元，退散的人就更多了。
付费直播劝退了不少想支持女足的球迷
网络平台对国字号比赛收费，确实有些下作，但5块钱都不愿意为女足掏，已经能反映出问题了。
目前，中国女足的收入已经处于世界领先水平，如果还要进行进一步的人为调配，即是说要给女足姑娘们超越其市场价值的薪水。虽然满足了群众的呼声，但从男足的经验看，并不是一件好事——中国男足薪水超越其市场价值的十年，也是其成绩一路下滑的十年，而且超越得越多，成绩反倒越差。
女足收入比男足低，并非中国独有，全世界都是如此。
世界女足第一人，挪威队的阿达·赫格贝里，其年薪是40万欧元，大概相当于世界男足顶流球星一周的薪水。这不是性别歧视，而是客观的差距。
中国男足挣得多，那是市场给的，虽然不全是足球市场给的，但市场还是发挥了主体作用。中国女足挣得少，同样也是市场给的，如果你觉得还不够，那最好的方法就是用自己的实际行动去让市场变大。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: