-
日期: 2022-02-08 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2022年伊始，15歲男孩劉某州在歷經磨難尋親成功後，又因與親生父母的矛盾遭受網絡暴力。最終，劉某州選擇在叁亞自盡，只留下“來時即輕，還時亦淨”和壹篇萬字長文遺書。近日，劉某州養家的親屬已經委托律師，欲起訴網暴者。
許多網友表示，網絡暴力傷人無形，呼吁停止網絡暴力。但近些年，仍有許多我們耳熟能詳的網暴事件，人們逐漸意識到，網絡暴力應當納入監管范圍。
而在律師看來，無論是對網暴的立法還是執法，還有很多路要走。
劉某洲生前照片
劉某州養家親屬欲起訴網暴者
劉某州在遺書中稱，他尋親成功後，因在網上公開自己被生母拉黑的截圖、被“壹些顛倒黑白的人說要求買房子”等經歷，遭到眾多網友的網絡暴力。於是，他想歸於大海，在這裡結束自己的壹生。
劉某州離世後，其（養家）舅媽和律師直播連線時曾公開透露，悲劇發生前幾天，劉某州因被網暴不出門、不吃飯，狀態特別不好。“我們希望可以給州州討回公道。”
極目新聞記者了解到，劉某州養家親屬於近日委托北京市壹法律師事務所律師周兆成維權。授權委托書顯示：劉某州被網暴致死案、被拐賣案以及被猥褻案，特別授權周兆成有權提起民事或侵權以及刑事自訴等訴訟。“是劉某州（養家）的外公外婆委托起訴。目前律師團隊正在收集固定有關證據，啟動法律維權。”周兆成介紹，下壹步將代表劉某州家屬，對網絡暴力侵權者提起包括刑事自訴、民事侵權訴訟。
而在劉某州之前，也曾有許多新聞當事人遭遇網暴。
此前，“錯換人生28年案”引發全網熱議。與當事人姚策息息相關的人員，均遭受了不同程度的網絡暴力。
姚策養母許敏告訴極目新聞記者，此前在網絡上有人通過第叁方平台攻擊自己和家人，還有人打電話到自己的單位進行騷擾。“我的手機號和身份信息也被他們發布到了網上”，許敏稱，此外還有陌生人向自己郵寄不明快遞。
姚策生母杜新枝也表示，她們家同樣飽受網絡暴力折磨，網絡上除上述問題爭論，更有網友惡意辱罵。甚至在姚策臨終前，有網友詛咒姚策“怎麼還沒死”，這讓她作為母親無法忍受。
除許、杜贰人外，姚策的遺孀熊磊也曾受到多方質疑：諸如姚策並非自然死亡，離世後不讓許媽去北京見最後壹面等。熊磊曾坦言，兩個家庭的矛盾就由網絡言論而來：起初許敏希望姚策制止相關網絡傳言，熊磊稱自己並不認識網友，勸她少關注網絡，這讓許敏起疑，兩家彼此信任受到破壞。
2021年，中國互聯網絡信息中心發布報告稱，截至2021年6月，我國網民規模達10.11億，互聯網普及率達71.6%。我國已經形成了全球最為龐大的數字社會。
每壹天，互聯網上都有數不盡的新聞資訊快速推送。同時，隨著自媒體時代的興起，網友也可以隨時且自由地發布言論，網絡信息幾乎每壹微秒都在進行更迭，這也讓網絡暴力的滋生和蔓延越來越難以控制。
網民規模
網暴者和被網暴者
作為互聯網的用戶主體，100名在校大學生近日接受了極目新聞記者的問卷調查，希望了解他們眼中的網暴究竟是怎麼樣的。
結果顯示，所有參與問卷調查的大學生均對“網絡暴力”有所耳聞。其中，近乎90%的學生認為，在網絡發布具有傷害性言論造成當事人名譽受損，是網絡暴力的核心體現。除此之外，例如隱私權的侵犯、擾亂網友及家人生活、誇大事實博取關注度，也是受訪青年所認為的網絡暴力包含的元素。
小姚（化姓）目前是大壹學生，她告訴極目新聞記者，自己曾在2年前遭遇過網絡暴力。“我喜歡cosplay，經常會約朋友們壹起拍攝cos照，我還會把這些照片發到網絡平台。”小姚表示，2020年自己才16歲，正就讀高贰。恰逢當時壹本小說改編的電視劇爆火，小姚也是這本小說的粉絲，便想要cos其中的壹個女性角色。購置了衣服，選好了場地，小姚與朋友便精心拍攝了壹些cos照，滿懷期待地將這些照片發布到網上後，她期待著網友們的贊許。
“沒有想到，在我發布照片後，有壹些網友開始評論辱罵我。”小姚稱，辱罵自己的網友系壹明星的粉絲，而該明星正是小姚cos的角色的電視劇角色扮演者，粉絲們攻擊她的理由僅是覺得她在蹭熱度。
小姚告訴記者，這些網友不僅辱罵自己，還揚言要在網絡上人肉小姚及其家人。“當時我還跟他們辯解，但他們並未停止網暴。”小姚稱，此事對自己造成了壹定的影響。此後，她時而受到抑郁情緒的困擾，高考也因此事受到了影響。
極目新聞記者注意到，有1/5的青年表示，自己曾遭受不同程度的網絡暴力。此外，還有2人表示，自己曾作為施暴者對他人施暴。
小方（化姓）告訴極目新聞記者，自己目前就讀大叁，愛好是打游戲。“有壹次，我在網游中匹配到壹個網友，在游戲中我們發生了沖突，最終輸掉了游戲。”小方稱，游戲結束後，自己越想越氣，便通過該網友的ID找到了其短視頻賬號。
“我當時連續壹個星期都通過私信、評論的方式，對他進行騷擾。”小方稱，該網友曾發布其孩子的視頻，他甚至將矛頭轉到對方孩子身上。最終，該網友將賬號設置為了私密賬號，這場鬧劇才落幕。“現在過去兩年了，他的賬號仍然是私密賬號，我覺得或許我對他的網暴應該對他造成了很大的傷害。”小方有些後悔地說，自己壹個人的網暴便能有如此危害，無法想象遭受大量網暴的網友會如何。
部分網暴劉某州的言論
律師建議加強網暴立法和執法
事實上，網友壹直呼吁的“網暴入法”已經在逐步推進。
極目新聞記者梳理發現，早在2015年出台的《刑法修正案（九）》，便明確增加了5條關於網絡犯罪的新罪名，分別為：侵犯公民個人信息罪，拒不履行信息網絡安全管理義務罪，非法利用信息網絡罪，幫助信息網絡犯罪活動罪，編造、故意傳播虛假信息罪等。
在此之後，2019年12月，國家互聯網信息辦公室發布《網絡信息內容生態治理規定》。根據規定，網絡信息內容服務使用者和生產者、平台不得開展網絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。
周兆成律師也表示，我國目前對“網絡暴力”的相關立法存在滯後、零散、法律銜接不強的問題。
“相關條文分布在多個法律、法規及文件中，部分法律位階不高，違法者承擔的法律責任相對輕微，震懾力不足。”周兆成表示，這壹現象容易導致公安機關在打擊網暴違法犯罪活動與人民法院懲治網暴犯罪時出現分歧。
“網絡暴力壹旦構成針對公民個人的誹謗犯罪，則不屬於公安機關管轄；而提起刑事自訴，被害人又面臨取證困難的尷尬境地；如提起民事侵權訴訟，又存在網絡平台承擔連帶責任過小，導致平台怠於履行企業主體責任。”周兆成表示，因此許多被害人在遭受網絡暴力犯罪後，往往會求助無門。
記者梳理裁判文書網發現，目前大多數案件幾乎只針對少數人的網暴行為進行了處罰，並沒有出現“責眾”的處罰情況。有網友認為，這也是造成網暴難治理的壹大原因。
周兆成也表示，由於各大網絡平台為了片面“追求流量”和“粉絲經濟”，存在嚴重的監管不力。網絡暴力的肆意橫行已經在某種程度上挑戰了司法權威，也對構建法治社會造成了危害，當前的網絡環境堪憂。
周兆成建議，壹方面，我國應加大對網絡暴力責任主體的懲治力度，對情節嚴重的“網絡暴力”行為入刑。另壹方面，應嚴格落實網絡實名制。再者，加強對網絡運營商的監督和處罰力度，也能從平台控制網絡暴力的源頭。
極目新聞記者從微博官方了解到，後續官方將加強對網絡暴力、不友善言論的治理力度，不斷完善產品功能升級。後期，官方擬上線“壹鍵隔離網絡暴力”模式，加強人身攻擊或不友善言論識別處置，優化新聞當事人保護，確保用戶安全。
微博官方表示，如網友在平台上發現類似違規行為，歡迎通過投訴和“@微博管理員”的形式進行舉報，對其中涉嫌違法犯罪的行為，官方也將積極配合有關部門進行打擊。
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，壹經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。返回搜狐，查看更多
聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發布平台，搜狐僅提供信息存儲空間服務。
首贊
+1- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見