-
_NEWSDATE: 2022-02-14 | News by: 凤凰卫视 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
一条长达10分钟的视频，视频的题目同样很长，它说的是因中国制裁问题，立陶宛政党分裂，两党议员在议会现场打架，互扇耳光捶胸口。
这个完整的视频，它的前半部分和它的题目是相契合的，后半部分则是加入了很多关于立陶宛内政还有外交的分析，在我们找到这个视频的时候，视频已被转播了36000次。
目标新闻截图
1
消息源自何处
视频消息溯源
这段视频在1分50秒的时候，发布者指出自己消息的来源是海外网网站，文章题目为“立陶宛议员在听证会上被同僚重捶胸口，怒斥这里不是乌克兰”。文中称新闻来源是立陶宛国家电视台在2021年12月21日发布的报道。
海外网文章截图
于是我们对该官方网站进行搜索，找到了这篇题目叫做“这不是乌克兰，立陶宛议员在被政客击中后报警”的报道，该报道证明有两名议员在议会的时候发生了肢体的冲突，同时我们也得到了目标新闻中提及的两位议员名字的准确英文拼写Tomas Tomilinas托米李纳斯和Valdemaras Valkiūnas瓦尔库纳斯。
由此，我们也确定了这个消息的来源路径，也就是说立陶宛国家电视台发布了新闻，随后被海外网进行了编译，而该编译内容又被视频所引用。
2
报道如何描述
文章内容追踪
立陶宛国家电视台网站的文章首先概括了事件，即两名议员发生了肢体冲突，被袭击的议员托米李纳斯因此报警，接下来文章引用了托米李纳斯的话。
立陶宛国家电视台网站的文章截图
随后文章对两位议员的政治背景进行了描述，这两位议员分属于立陶宛的两个不同党派，同时文章也引用了瓦尔库纳斯为自己的辩护，他指出当时托米李纳斯一直在用语言羞辱自己。这篇报道对于肢体冲突过程的描述是比较详细的，但是文字中并未提到现场出现了扭打的混乱局面。同时文章对于冲突爆发时，议会正在讨论的议题也只是引用了托米李纳斯的一句话，在讨论一项法律时。
海外网的编译是否准确
与立陶宛国家电视台相比，海外网的文章篇幅更短，只有四段。经过对比，我们发现内容是对立陶宛国家电视台报道的提炼，对于发生冲突时议会正在讨论的议题，两篇报道的描述是相似的。同时海外网在文中也并未指出当时出现了议员扭打的混乱情况。
文章对比截图
我们看到无论是立陶宛官方的报道，还是我们的海外网，实际上都没有讲到扭打，甚至只能说简单的肢体接触，那么另外实际在整个过程之中并没有跟中国相关的议题出现。
3
视频内容核查1
打架的真是立陶宛议员？
这条长达10分钟的视频引用了三张图片。我们将视频里的第一张图片进行了截屏，在互联网上进行反向搜索，发现这张照片最早出现在互联网上，是在2012年5月25日，美国纽约时报发布的一则报道，标题叫乌克兰议会中的逼迫与冲撞。我们也找到了乌克兰第五频道2012年5月24日上传在YouTube上面的视频。
通过比对。我们发现视频中的场景与目标新闻中照片的拍摄场景是完全相同的。
图片一截图
我们用同样的方法反向搜索了第二张图片，发现这张照片最早出现在2013年意大利共和报网站对于乌克兰议会在2013年3月19日发生议员冲突的报道当中，在对图片进行溯源后，在乌克兰左岸报的网站上发现了该媒体发布于2013年3月19日的视频。目标新闻里这些主要的人物都有着显着的特征，我们在左岸报网站所发布的视频的右下角，找到了他们。 经过调查，这两张图片明显并不是立陶宛议会当时的一个情况。
图片二截图
立陶宛议员照片是否为真
除了上面的两张图片之外，我们发现在视频当中提到议员托米李纳斯时给出的照片，和在立陶宛的电视台发布新闻报道时给出的当事两位议员的图片，是不相符的。经过图片的反向搜索，我们在互联网上找到了他，他确确实实是立陶宛的议员，但是叫马尔德基斯。
图片三截图
乌克兰议会开会打架是否是风气
中国社会科学院东欧问题专家姜毅：
实际上乌克兰议会打架恐怕是一个家常便饭的事，历届议会和很多国家的议会都有这种打架的，恐怕原因都差不了太多。一方面它是一个政治秀，通过打架这样一种方式来向选民表示自己工作很认真，关键的一个原因就是这些国家包括在乌克兰议会里头产生打架的一个因素，是议会里面的合作妥协，寻求共识的意识不强。
4
视频内容核查2
立议员冲突是否因中国制裁
在立陶宛议会的官方网站，并且通过议会公开的信息查询到了12月21日的议程。通过浏览网页，我们可以确定当天立陶宛议会确实是举行了会议，但是会议当天所讨论的话题主要是审议议会章程、经济、教育、财政、行政犯罪等，并没有提及有关中国的任何话题。
主持人 梁茵
也许当天的这个议程当中是没有中国议题的，但是这两位议员可能在发生矛盾以后，真的话赶话地就把中国的问题摆到台面上去说？
分析员 白孟宸
实际上在各国的议会在讨论的时候，有一定的流程和规则的。一般提前会确定当天的议题，至少我们说要确定范畴，比如说涉及到中国的问题肯定是外交经济，那么这些说明我们明显不在当天的讨论范围之内。
5
视频内容核查3
讨论法律是否与中国有关
目标新闻里给出了托米李纳斯在开会的时候所发表的言论。为了求证托马斯是否真的说了这些话，鉴证组向托马斯本人发送了邮件，并得到了他的回复。
信件原文截图
主持人 梁茵
为什么要这么把立陶宛相关的一个真实发生的事件，跟现在中国网民对立陶宛的这种关注捏到一块？
分析员 白孟宸
我觉得可能有几层的考虑，首先当然是为了流量，大家对立陶宛的负面的因素都是很有兴趣的，同时网友对于西方很多国家这种议会打架的兴趣也很高，而且我相信在制作这条新闻的人也考虑到现在立陶宛的朝野确实围绕中国问题，实际上是有矛盾的。
立陶宛不同政党对中国的分歧
中国社会科学院东欧问题专家姜毅：
总体上说现在在立陶宛国内会有一些不同的声音，包括立陶宛的总统前一段时间也在这个问题上态度有一些模棱两可，出现一个大的翻转的这样一个机会或者说这样一种力量，恐怕还需要等待，这种等待恐怕是几个方面的原因，第一是立陶宛自己政策的变化，第二是中国在国际舞台这种影响力。
立陶宛民众对中立关系的态度
立陶宛维尔纽斯美术学院留学生张玉宛：
大部分立陶宛人都是不愿意和中国弄僵关系的。首先中国离他们非常的远，很多人甚至都不知道台湾在哪里，他们觉得我们不应该去干涉别国的内政。第二个是他们并不希望和中国闹掰关系，所以他们觉得他们的政府做的决定是很莽撞的，是很不理智的。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见