-
日期: 2022-02-21 | 來源: 大江戶戰士 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
北約國家已經在烏克蘭部署了培訓任務。事實上，這些已經是外國軍事基地。他們只要把基地稱為“任務”就可以了。
長期以來，基輔壹直宣稱其戰略路線是加入北約。是的，當然，每個國家都有權選擇自己的安全體系和締結軍事聯盟。看起來是這樣，但有壹個 "但是"。國際文件明確規定了平等和不可分割的安全原則，如我們所知，這包括不以犧牲其他國家的安全為代價來加強自身安全的義務。我可以在此提及1999年在伊斯坦布爾通過的《歐安組織歐洲安全憲章》和2010年的《歐安組織阿斯塔納宣言》。
換句話說，安全的選擇不能對其他國家構成威脅，而烏克蘭加入北約是對俄羅斯安全的直接威脅。
我記得，早在2008年4月，在北大(专题)西洋聯盟的布加勒斯特峰會上，美國推動了烏克蘭和格魯吉亞將成為北約成員的決定。美國的許多歐洲盟友已經很清楚這種前景的所有風險，但他們不得不忍受其高級伙伴的意志。美國人只是利用它們來推行明顯的反俄政策。
聯盟的壹些成員國甚至現在都對烏克蘭加入北約持非常懷疑的態度。同時，我們從壹些歐洲國家的首都得到壹個信號，說：“你在擔心什麼？它不會發生在字面上的明天”。事實上，我們的美國伙伴也在談論這個問題。“好，”我們說，“不是明天，而是後天。從歷史角度看，它有什麼變化？從本質上講，什麼都沒有。”
此外，我們知道美國領導人的立場和話語，即烏克蘭東部的積極敵對行動並不排除該國加入北約的可能性，如果它能滿足北大西洋聯盟的標准並擊敗腐敗。
然而，他們壹次又壹次地試圖讓我們相信，北約是壹個熱愛（电视剧）和平的、純粹的防御性聯盟。他們說，俄羅斯沒有任何威脅。他們再次建議我們相信我們的話。但我們知道這種話的真正代價。1990年，在討論德國統壹問題時，美國向蘇聯領導人承諾，北約的管轄權或軍事存在不會向東延伸壹寸。而且，德國的統壹不會導致北約的軍事組織向東延伸。這是壹句話。
他們談了，他們做了口頭保證，但結果都是壹無所獲。後來，我們得到保證，中歐和東歐國家加入北約只會改善與莫斯科的關系，解除這些國家對困難的歷史遺產的恐懼，而且，創造壹個對俄羅斯友好的國家帶。
其結果恰恰相反。壹些東歐國家當局兜售恐俄症，把他們對俄羅斯威脅的情結和成見帶到了聯盟，並堅持要建立主要針對俄羅斯的集體防御能力。而這發生在20世紀90年代和21世紀初，當時由於開放和我們的善意，俄羅斯和西方的關系處於高水平。
俄羅斯履行了所有義務，包括從德國以及中歐和東歐國家撤軍，從而為克服冷戰的遺留問題做出了巨大貢獻。我們壹直提供各種合作的選擇，包括在北約-俄羅斯理事會和歐安組織的形式。
此外，我現在要說壹些我從未公開說過的話，我將第壹次說。當即將離任的美國總統比爾-克林頓在2000年訪問莫斯科時，我問他：“美國對接受俄羅斯加入北約有何看法？”
我不會透露那次談話的所有細節，但從外表上看，對我的問題的反應看起來，應該說是非常克制的，而美國人對這種可能性的實際反應方式實際上可以從他們對我國的實際步驟中看出。這包括公開支持北高加索地區的恐怖分子，對我們在北約擴大領域的要求和安全關切持輕視態度，退出《反導條約》，等等。它讓你想問：為什麼，為什麼要做這些，為了什麼？好吧，你不想把我們看作你的朋友和盟友，但為什麼要與我們為敵呢？
答案只有壹個：不是因為我們的政治體制或其他原因，他們只是不需要俄羅斯這樣壹個獨立的大國。這就是所有問題的答案。它是美國傳統對俄政策的來源。因此，對我們所有的安全建議的態度。
今天，只要看壹眼地圖，就足以看出西方國家是如何“履行”其不允許北約東進的承諾。只是被欺騙了。我們已經有伍次北約擴張的浪潮，壹次又壹次。1999年，波蘭、捷克共和國和匈牙利加入聯盟；2004年，保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞；2009年，阿爾巴尼亞和克羅地亞；2017年，黑山；2020年，北馬其頓。
結果，聯盟帶著它的軍事基礎設施，直接來到了俄羅斯的邊境。這是歐元安全危機的關鍵原因之壹，對整個國際關系體系產生了非常消極的影響，導致了互信的喪失。
局勢繼續惡化，包括在戰略領域。例如，作為美國全球導彈防御項目的壹部分，正在羅馬尼亞和波蘭部署反導彈的定位區。眾所周知，放置在那裡的發射器可用於戰斧式巡航導彈，這是進攻性打擊系統。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見