-
日期: 2022-03-01 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
尹嘉恒出事前的作文、随笔
出事前，尹嘉恒喜欢画画、听音乐、唱英文歌。他1米8的个子，阳光、懂事。作文几次获得老师的圈点。在谢燕飞至今保留的几篇作文里，其中一篇，尹嘉恒写道，“我从小生活在这个双阳厂里……这是个处在农村与城市之间的地方，是个小地方。”文中尹嘉恒提到了自己的梦想，“希望能有一份稳定且高薪的工作，直干到退休，然后带着家人，回到这种远离城市的地方，富足地生活着。”
这个家庭所有的美好和期望，都在出事那天戛然而止。
检方对参与围殴的7名年满14周岁的学生，以故意伤害罪提起公诉。主犯陈某供述，他和尹嘉恒是校友，平时没有什么往来。事发当天，他听说尹嘉恒骂他，看到尹进校了，他和篮球场上的同学说了，十几个人就跟着过去了。在教学楼一楼至二楼的楼道间追到尹，他用手搭在尹的肩膀叫他一起上楼，说要问他点事情，尹将其手推开。这时，后面的何某从后面拍了尹的后脑勺两三下，他们跟着尹到一班的教室。尹坐在自己的座位上，邓某等9人就站在其周围，陈某坐在尹对面的位置上，左边还站着两人。陈某坐下就问尹骂他的事，尹说没有这回事。随后陈某用右手扇了尹两耳光，接着左手握拳打到尹的右眼角部位，将其眼镜打掉。站在旁边的人看到其动手也跟着动手了……“尹嘉恒整个过程都没有还手。”陈某说。
判决书还披露，陈某在案发第二天，曾试图串供栽赃。他对王某等5人说，“如果我们去公安局录口供，就说是尹嘉恒先拿刀出来威胁我们，然后我们才动手打他的。”
刑事判决书还认定，“本案系陈某听信同学的传言而引发事端，被害人尹嘉恒并无过错，其认不认可骂过陈，并不能成为陈殴打其的理由。陈在情节上避重就轻，不能体现很好的认罪态度。”
双阳中学政教处证实，陈某在学校学习态度不积极，曾受到纪律处分。而其他另外6位同学则表现一般或良好，未受过纪律处分。
安顺市西秀区人民法院最后认定，“陈某在与同学产生矛盾后，不能采取正确的方式进行处理，而被告人王某等6人出于讲义气、追求刺激，伙同陈某一同找被害人‘对质’……”一审法院对主犯陈某以故意伤害罪判处有期徒刑八年零四个月，王某、邓某判处三年至四年不等实刑，其余4人均被判处缓刑。
2018年的民事索赔案中，尹小平夫妇发现，除主犯外，被告学生都已经获得自由。现在，夫妻俩最怕出门，他们不愿看到同龄孩子，尤其是不愿在厂区看到那些穿着工装、已经参加工作的孩子。“本来我的孩子应该像他们一样，但现在他还躺在床上，而且要一辈子在床上躺着。”夫妻俩哽咽了。
出事后，孩子的床被搬到客厅，以便于护理。夫妻俩还把孩子的画作裱好挂在客厅。尽管这是个没有希望和未来的孩子，但他仍然是二人生活的中心，是他们最大的寄托。二人一直没有第二个孩子，“这些年的全部心思和精力都在这个孩子身上，根本不具备条件。”谢燕飞说。
父亲尹小平每天需要戴护腰才能抱动儿子
“我们需要像对一个婴儿一样伺候他，每天五点就要起床给他准备食物，打成流质，一点点喂，每天都要给他擦洗、翻身。但又没办法真正把他当婴儿，因为他是个1.8米的大个子。”谢燕飞说，单位给了他们两口子最大的支持，让她有更多时间照顾孩子，但她一个人的力量不足以完成护理，必须依靠尹小平。而如今，尹小平已经年过五十，满头白发，七年来对儿子的护理已累坏了腰，每次都需要绑着护腰才能完成对孩子的翻身挪动。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见