-
日期: 2022-03-06 | 來源: 海邊的西塞羅 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在這本書中，唐教授用了壹個非常獨特視角去梳理國際政治史：他將人類歷史上曾出現的國家或共同體視為壹種“生命體”，分析歷史上國家或共同體所采取的外交政策背後的“演化現象”，解釋為什麼不同的歷史時期、不同國家會不約而同地選擇相似的外交政策和國際關系政策。
唐教授最終的結論是：國際博弈其實跟生物演化壹樣，是在不斷在發生著進化與迭代的。
它的最初版確實來自於敵友分明、幫親不幫理、壹言不合操刀子開幹的“家庭倫理”或“部落倫理”，但經過數千年的演化，早已進化的差之千裡，變得空前復雜、微妙了。
你看到了俾斯麥時代，國際交往與人際交往的邏輯差距，已經達到霸王龍與草履蟲那種級別了，現在只會更多，而不是更少。
而唐教授最後說，不能適應這種“演進”的國家是危險的。壹個國家如果不能及時調整，在下壹個時代還笨拙而執拗的去采用上壹個時代的外交思維方式，那麼它就會面臨嚴重的生存危機，甚至像生物壹樣被淘汰、消亡。
我想，此次俄烏戰爭，也許我們正在旁觀這個規律的又壹次應驗——至少，壹種國際博弈方式將被淘汰。
所以我覺得，我們還是不要那樣急於的爭論“誰是朋友，誰是敵人”，讓社會少壹點戾氣，也給我們國家的發展留下更多的時間——同時，我們自己多聽，多看，多學。
全文完
本文9000字，心血之作，本來是想開付費的，不過昨天有位讀者跟我說他那邊實在不方便，又想看我的文章，我壹想，還是這樣開著讓大家看吧。長文不易，歡迎理性留言討論，噴子請退散，喜歡請關注、轉發、打賞、點贊。轉載請留言。多謝。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見