-
日期: 2022-03-23 | 來源: VOA | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
所以，哪怕我不提算法，不提數據的問題，單純從芯片的角度看，你不解決制度的問題，芯片的問題就解決不了。芯片的問題不解決，人工智能的普及就無法實現。中國在人工智能方面已經有很多的學術論文發表，有很多的專利。但是它的應用只是局限在某幾個很窄的領域。
那幾個是什麼東西呢？是頭像識別，因為它是跟保安監控有關。另壹個是語音識別，這兩個是相似的技術。人工智能有非常寬的，很多很多的應用，其中包括研制新的藥物，這方面中國幾乎是零，但在國際上這已經走得很遠了。比如我們現在所開發的應對新冠的疫苗的研發，這背後就有包括使用人工智能幫助了研發疫苗。這些東西在中國連影子也沒有。
為什麼中國的人工智能只局限在很窄的領域，在其它方面不見蹤影？這就是制度問題了，不是單純的是因為中國人聰明還是不聰明。在國外大量的從事人工智能產業的最聰明的都是中國人，但他們為什麼在國外而不是在國內？因為他們靠的是制度。是那個制度幫助了他們發展。這個問題要是展開講，要花很多時間，我就不展開了。
摸著石頭過河其實是裝糊塗
問：改革要循序漸進，摸著石頭過河。這種改革漸進論在中國官方話語中壹直占主導地位。你在哈佛大學讀經濟學博士的導師和恩師、匈牙利經濟學家科爾奈·雅諾什對所謂的漸進式改革的說法持強烈的批評態度，對你說這世界上並不是什麼改革都是可以漸進的。他舉出什麼例子了嗎？或者許教授可以舉出可以清晰說明問題的壹兩個例子嗎？
答：他講這個話實際上有個重要的背景。這個重要的背景就是所謂的漸進式改革，所謂的摸著石頭過河裡面其實是有個前提的。
這個前提就是沒有政治改革，就沒有基本制度的變化。沒有政治改革，沒有基本制度的變化，又不允許討論這些問題。在這個前提下摸索，才去摸著石頭過河。這個道理很簡單，因為有壹些重大的改革其它國家已經是有榜樣了。其它的發達國家是怎麼做的你是知道的。你是有意地朝那個方向走，才去討論摸石頭。所以，科爾奈才說這樣的話。
當時他具體討論的是，如果你偏離了集權主義制度就意味著除了壹個黨以外還有另壹個黨，變成了多個黨。那麼，從1到2就沒有漸進，因為你不可能有1.1個黨，1.2個黨。這世界沒有這樣的漸進。是壹個黨還是兩個黨，這中間沒有漸進。
無法治和有法治之間沒有漸進
早年在蘇聯或東歐就已經有過討論，說我們不討論多黨，那我們就在共產黨裡面正式討論分派，因為是列寧不允許共產黨裡有派別，那我們黨裡從不允許有派別到允許有派別，這中間就是沒有漸進的。你只有是壹個派還是可以有兩個派，不可能有1.1個派或1.2個派。
科爾奈講的就是這個道理。這個道理實際上就關系到有沒有可能建立法治。
當你建立不起來法治的時候，那麼你摸著石頭過河，你這種半市場經濟就走不了多遠，最後壹定是你的阻力就在這兒。這就是由於你沒能建立法治，就使得你的市場經濟不能繼續發展。
比如說這次中國男子足球隊在農歷新年到來時大敗於越南隊，大家都開玩笑說國足怎麼怎麼樣。這個玩笑馬上就到A股上了。有人說，你去算壹算A股，那A股還不如國足呢，比國足還差遠了呢。你要笑話國足，要不要笑話A股呢？A股為什麼是這樣呢？
A股的問題（中國股市長期徘徊或不斷慘跌的問題）就回到了我們剛才所講的問題上了，那就是，因為沒有法治（經濟和股市都發展不妙）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見