-
日期: 2022-03-31 | 来源: ICT解读者 | 有0人参与评论 | 专栏: 孟晚舟 | 字体: 小 中 大
至于此后华为董事长郭平表示“华为云已经成为全球前五的云厂商，现在要进一步缩小与全球前两名——亚马逊和微软云服务——的距离”的说法，在201亿人民币(专题)业务收入的现实面前，更显得心有余而力不足。要知道，亚马逊AWS在2021年的业务收入是622亿美元，微软的智能云（Intelligent Clouds）在2021年实现了600亿美元的业务收入，两者虽然体量巨大但同比增幅也分别达到了37%和24%。所以，华为云的201亿人民币收入，按2021年期末汇率折算不足32亿美元，仅为全球前两名的5%，以34%的增长幅度来对比“缩小差距”的发展目标，未免给人太自不量力的观感。
不知道作为CFO的孟晚舟在回答记者提问时，主动对外披露华为云的业务收入是临时起意还是刻意安排，但从其口中明确说出201亿元年收入，无疑会在公司内外造成一定的困扰。在华为云的官网上，一则《华为云稳居2021年中国云基础设施服务市场第二》的新闻还赫然在目：“权威市场研究机构Canalys发布《2021年中国云基础设施服务》报告显示，2021 年中国云基础设施服务市场增长 45%，总计达到 274 亿美元，其中华为云以18%份额稳居中国云基础设施服务市场第二”。以此计算，华为云18%的份额应该有49.32亿美元的收入，竟比孟晚舟提供的数字大了1.5倍。
虽然华为以及三大运营商，包括国内公认排名前两位的阿里云和腾讯云的云业务收入构成各有差异，云业务也有公有云、私有云、混合云、IaaS、PaaS等不同范畴的划分，可能导致了华为云201亿的业务收入不能与其他公司做Apple to Apple的比较。但作为公司的CFO，在业绩发布会上针对收入数据的表达应更需严谨，孟晚舟在提及华为云在2021年的业务收入时，仅泛泛而言，未针对其业务构成做具体说明，对“国内排名第二”的说法亦未加以范畴界定，极易导致外界产生困扰，亦会对其自身作为CFO的专业形象造成损害。
或许是华为公司事后意识到了孟晚舟作为CFO现场发言的失误，所以在其后期提供给媒体的发布会实录文稿中，已对这两大失误做出了修订。
针对运营商业务下滑的原因解释，华为公司形成文字的提法是：“运营商业务与全球5G建设的周期紧密相关，中国经过2020年5G建设高峰，到2021年有所放缓，这是第二个方面的原因”，虽然“2021年有所放缓”的说法与三大运营商的5G投资及建站规模数据仍相矛盾，但与孟晚舟在现场的表述相比无疑严谨了许多。
针对华为的云业务收入，则在华为公司的文稿中彻底删除了201亿的数字，仅表述为：“华为云相比上年同期实现增长超过30%。目前华为云已经是全球IaaS市场在中国排名第二，在全球排名第五的企业”，虽然加上了IaaS市场的界定，但不具体表述引用自市场研究机构的一家之言，仍然缺乏严谨性。(作者：老解1972)
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见