-
日期: 2022-04-06 | 來源: 環球人物雜志 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“打假”成為生意
《環球人物》記者在采訪過程中發現，遇到過“職業打假人”的，多是小微企業，而且有相當壹部分人是電商從業者。杜鵬律師表示，近年來隨著網絡購物的興起，打假也呈現出從線下到線上的時代特征。
某購物平台上從“打假”到“反打假”，服務也是壹應俱全。
·某購物平台上的檢索結果。
記者選取了壹家綜合排名靠前的店鋪進行詢問，被告知這壹行“很好上手”，跟著教程壹般幾天就能學會，且收益拾分可觀，“偶爾看看”月收入就能達到幾千。如果是完全零基礎，購買988.8元套餐，不僅能獲得“師父”的壹對壹輔導，店家還能在買家應付不來時登錄賬號代為處理。
·某商家提供“職業打假”服務“套餐”。
當記者表示會有法律風險方面的顧慮時，店家表示，他做這個已經有幾年的時間了，帶了好幾個徒弟，至今啥事沒有，因為“假打會進去，正常打不會”。
在這家店鋪的商品詳情頁有這樣壹句話：“我們得搬起我們的法律（武器）維護自己的合法權益。”
“職業打假人”的牟利性打假行為究竟應不應該得到認可？他們的情形是否受到《消費者權益保護法》《食品安全法》的保護？私權打假何以可能？
從1995年至今，“職業打假人”至少已存在了27年之久，圍繞這些問題的爭論從來沒有中斷過。
杜鵬認為，“職業打假人”打假牟利就像啄木鳥壹樣——啄木鳥捉蟲子，首先是為了吃飯，而不是做森林衛士，但這個行為會間接地淨化消費市場。
也有學者撰文表示，需要在全面評估“知假買假”和“職業打假”後果的基礎上，對“職業打假”適用懲罰性賠償的情形進行限制，減少其濫用制度的余地，限制其利用法律獲利的空間，增加其獲利難度，以既消減負面影響，又較好地激發其正面效果，實現有效規制。
（文中除杜鵬外，均為化名）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見