-
日期: 2022-05-10 | 來源: 看天下實驗室 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
不小心選到了都是中國人的項目？來了發現壹個碩士專業能收柒八拾個人？不好意思，個人選擇，個人負責，個人認栽。
把學生當作消費者看待之後，教育質量的下跌似乎成為了必然。大學為了盡可能地留住和吸引更多學生，往往會降低考核標准和提高考試通過率，以此保證付出高昂學費的學生都能“有所收獲”。
英國大學學位整體上可以分為榮譽學位（honours degree/bachelor's with honours）和普通學位（ordinary degree/bachelor's without honours）兩種。榮譽學位按等級從高到低細分為壹等學位、贰等壹學位、贰等贰學位和叁等學位。
據《衛報》報道，從2010年到2019年這拾年時間裡，以英國壹等學位畢業的學生比例從16%上升到了30%。
英國高等教育監管機構（OFS）的首席執行官尼古拉·丹德裡奇 (Nicola Dandridge) 表示，73%的英國大學的壹等學位畢業生人數出現了“無法解釋”的增長，而這種“無法解釋”的成績通脹很可能會削弱公眾對高等教育的信心。
英國大學公信力的下降從網友的反應中可見壹斑。在reddit論壇上就有不少對英國高校放水行為的吐槽。有匿名網友笑稱，沒有學生會在英國讀研期間掛科，如果有，那值得震驚壹整年。
壹位名為“UShah”的用戶則說：“我見過中國學生在考試的時候還帶著中英字典，有的人無法用英語正常交流。我真的很懷疑上課內容他們到底能聽懂多少。如今的教育，只是大學的生意罷了。”
老師：我要去罷工了
可以說，英國大學將高等教育打造成了壹款奢侈品，但又通過擴招、放水等壹系列操作，讓這款奢侈品變得越來越不保值。
用社會學家布爾迪厄的概念來說，文化資本和經濟資本之間可以進行相互轉化。學習知識，獲得文憑，靠文憑找到工作，再獲得相應的經濟回報，就是壹種最常見的文化資本轉換經濟資本的過程。
但教育壹旦成為了奢侈品，就意味著壹個人首先得擁有豐厚的經濟基礎，才有獲得文化資本的機會，單純通過知識改變命運的路被堵死了。同時，伴隨教育商品化帶來的學歷貶值，也使得人們在教育上的投資更難獲得對等的經濟回報。
另壹方面，英國高校似乎只有在創收時才把學生當成可以割韭菜的消費者。在其他時候，這些學校既沒有為學生提供與高學費相匹配的高質量服務，也沒有給予學生作為消費者應有的維權和投訴渠道。
就拿每年都要上演好幾回的英國高校聯合罷工為例。我才上了壹個多學期的課，就經歷了兩次罷工，有壹次罷工更是長到接近叁周。在這叁周裡，老師不會從事任何與教學有關的活動：不上課，不回郵件，也不改作業。
如果不是每個老師都給我發了壹遍郵件，我都不知道他們也被資本主義剝削得那麼慘。從2008年起，在學費漲了兩叁倍的情況下，他們的工資卻減少了20%。還有不少教職工與學校簽的是短期或臨時合同，甚至過著入不敷出的生活。
2018年2月22日，英國倫敦大學金匠學院，參加罷工的老師堵住了學校側門，阻止學生與員工進入校園。（ICPhoto 圖）
賺的那麼多錢都去哪兒了？老師們也不清楚。
對此我表示很同情。但老師們至少還能夠罷工抗議，學生們的損失卻是無法討回的。我和同學粗略算了算，叁個星期不上課，約等於叁萬塊就這麼打水漂了。我曾經天真地詢問老師既然罷工了，是否可以考慮退點學費給我們，得到的答復是：親愛的，不可能。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見