-
日期: 2022-05-16 | 来源: 瞪羚社 | 有0人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
3)商业价值存疑;
第一种可能性可以排除,至少从2021年来,国内对于新冠特效药的审评几乎都是走的优于常规药物的快速通道,从已经紧急使用的辉瑞,又或是现在的君实生物、真实生物,可见一斑。
第二种可能存在,据日本国立研究院的一项数据显示:口服千金藤素的抗病毒作用有限(因为体内浓度非常低),静脉给药可实现更高的药物浓度。
不过改善口服药的疗效通过很多方式进行,比如添加药用辅料、改善剂型、调整用药频率或剂量等。
更直接有效的可能是改良药物分子式,加拿大(专题)公司PharmaDrug是一家专注于研究、开发天然药物的制药公司,其制作了改良版千金藤素药物PD-001,改良后在动物实验里体现出来了良好的生物利用度(口服)。
目前正在进行PD-001三个适应证的相关试验推进:食道癌、前列腺癌和COVID-19。该公司计划研发针对轻、中度新冠的口服药物。最新可查数据是2021年11月,该公司宣布完成了与FDA的Pre-IND会议 ,预计2020年下半年开展临床。
第三种可能被“实锤”,可以看到,我国科学家对此申请了一项专利,但只有一句话,是一件千金藤素用于治疗新冠感染的新用途专利。
因为千金藤素是现有的物质,千金藤素本身及其已经成熟的制备工艺没法保护,但科学家发现其能够治疗新冠感染的新用途则是可以获得专利保护的。
该专利的第二发明人范华昊教授也实锤了千金藤素长时间未将其推进至临床阶段的原因:由于药物开展临床需要大量资金;同时,对其进行临床,会涉及到千金藤素化合物专利问题,一般企业都不愿意冒险。
另外,透过药物机制,随着病毒变异,耐药的可能性大概率存在。
据日本国立研究院研究数据显示,千金藤素抗新冠病毒的原理是:其可与新冠病毒的S蛋白结合,干扰其对宿主细胞的入侵。
这与目前市面上口服药的抗病毒机制完全不同,比如辉瑞的的Paxlovid是抑制3CL蛋白酶,可有效的抑制病毒在人体内复制过程,大概率保证了药物不随病毒变异而失效。
千金藤素反倒和新冠中和抗体原理基本一致,在市的中和抗体原理几乎都是于病毒的S蛋白结合发挥“占位”功能,使其不能与人体细胞的ACE2受体结合。
但这样的机制,也容易对新冠变异株失效。因为,新冠病毒多变异于S蛋白,新冠病毒从原始毒株变异到如今的奥密克戎,已经经历了大量代际,同时也导致了相当一部分新冠中和抗体失去对新毒株的中和活性,比如君实/礼来、GSK/Vir的产品都被FDA停止过分发。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见