-
_NEWSDATE: 2022-06-29 | News by: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 列市港妇杀夫 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
锤杀丈夫后，刘某会让小女儿去通知了幺嫂穆莲。穆莲去看过现场后，随即报告给村干部，村干部报警。刘某会则在现场等警方的到来。经警方鉴定，蒋某银系脾破裂大失血合并重度颅脑损伤死亡。
法院：施暴者已停止不法侵害，不属正当防卫
梁平区公安局在侦查终结后，于2020年10月30日以刘某会涉嫌故意杀人罪向梁平区检察院移送审查起诉。11月3日，梁平区检察院将案件转至重庆市检察院第二分院审查起诉。
公诉人一审庭审时表示，蒋某银已经睡着，犯罪已经终止。刘某会故意杀人犯罪事实清楚、证据确实充分，但被害人有重大过错，刘某会也有自首、获得死者亲属谅解等情节，量刑可从轻。
为刘某会提供法律援助的重庆奎龙律师事务所主任刘召奎当庭认为，刘某会的行为，是针对正在实施强奸犯罪的暴力行为而采取的防卫措施，虽然造成不法侵害人蒋某银的死亡，但属于正当防卫。
刘召奎在法庭上称，案发当晚从23点到第二天凌晨3点，蒋某银持续通过各种手段和方法试图实施强奸，蒋某银具有继续作案的可能。刘某会面对女儿天亮后可能继续遭不法侵害，处于巨大恐惧之中，也具有现实的紧迫危险性。在龙梦筱被强奸的现实可能性客观存在的前提下，应当认定蒋某银的不法侵害行为仍在持续，不应当认定为犯罪行为终止。
刑辩律师斯伟江和朱明勇均认为，刘某会属于典型的正当防卫，不属于假想防卫，因为现实的强奸行为已经发生，虽然有暂时的停止，但危险依然存在。两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定，对于不法侵害虽然暂时中断或被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。
重庆市二中院审理后认为，蒋某银欲对龙梦筱实施奸淫，在遭到刘某会阻止后多次对其殴打，刘某会持铁锤击打蒋某银头、胸等部位致其当场死亡，该事实清楚、证据充分。控辩双方主要分歧集中在刘某会的行为是否构成正当防卫。在本案中，控辩双方对正当防卫的时间条件，即不法侵害是否正在进行存在较大分歧。
法院认为，被害人蒋某银生前劣迹斑斑，无论是在道德层面还是法律层面均应予以否定评价。但刘某会的行为是否构成正当防卫，还要立足具体案情，根据正当防卫的法定条件准确判断。
蒋某银用言语威胁、暴力殴打等手段欲奸淫继女，确属严重的暴力犯罪行为，但因遭到刘某会极力阻止未能得逞，随后蒋某银已经在床上睡觉，意味着不法侵害行为形成的现实、紧迫危险已消除，不法侵害行为已经结束。虽然蒋某银扬言天亮后将当众强奸龙梦筱，但该扬言并未形成现实的、紧迫的危险。
法院认为，刘某会在激愤、恐惧状态下，为防止蒋某银以后再次性侵龙梦筱，对不法侵害已经结束产生错误认识，在蒋某银已停止不法侵害时故意杀害蒋某银，属于防卫不适时，其行为不具有防卫性质。刘某会出于剥夺蒋某银生命的故意，持铁锤击打蒋某银头、胸等致命部位导致蒋某银当场死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪对其定罪处罚。辩护人关于刘某会的行为属于正当防卫的意见与法律规定不符，法院不予采纳。
除了对家人施暴外，蒋某银还因殴打村民被警方立案。他死后，警方出具《终止案件调查决定书》。
刘某会一审庭审时当庭表示，蒋某银当时是俯卧在床上，但睡没睡着她并不清楚。龙梦筱告诉澎湃新闻，她在配合警方调查时也表示，蒋某银是躺在床上的，但不清楚是否睡着了。
研究正当防卫制度的清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕此前接受澎湃新闻采访时认为，如果公诉方没有足够证据证明死者蒋某银在案发当时已睡着，即不法侵害确实已经结束，就应作出有利于被告人的认定。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见