-
日期: 2022-07-10 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 专栏: NASA | 字体: 小 中 大
NASA局长称中国恐占领月球 专家:中国恐有太空军事化野心 https://t.co/0ZUMASNkuO— 美国之音中文网 (@VOAChinese) July 10, 2022
美国航空航天局(NASA)局长纳尔逊(Bill Nelson)7月2日受访时警告，中国恐登月后“占领月球”，引来中国外交部两度驳斥，并直指美国才是外太空的威胁。对此，分析人士表示，“中国占领月球说”有待商榷，但中国的太空研究不透明，也由军方主导，恐有将太空军事化的野心，尤其以现行的联合国协定，尚难以约束大国在外太空的探索活动。
美国NASA局长纳尔逊日前语出警告称，中国登月后恐“占领月球”，随即引来中方的两度驳斥。
中国外交部发言人赵立坚先是在7月4日的例行记者会上，公开反对纳尔逊“罔顾事实”的说法，并指责部分美国官员“不断构陷、污蔑中国正常合理的外空事业”，且直指美国才是对“和平利用外空造成巨大威胁”的国家。
接着，赵立坚于7月7日的例行记者会上再次指责纳尔逊“混淆是非，颠倒黑白”。他说，中国在进行载人航天工程以来，一直坚持“和平利用、平等互利、共同发展原则”。
德国《图片报》(BILD) 7月2日报道，NASA局长纳尔逊在接受专访时，表达对中国军事太空计划的忧虑。他认为，中国如果顺利登月后，恐将“占领”月球，并可能禁止其他国家登陆，他呼吁国际社会关注并提防。纳尔逊还说，中国靠偷窃他国的创意和技术，以加入太空竞赛，而其空间站的任务是学习如何摧毁他国的卫星。
中国登月仅为科研？
针对NASA局长的“中国占领月球”说法，美国加州理工学院辖下喷射推进实验室(JPL)的工程师刘登凯表示，任何具备资金与技术的国家都能登陆月球，甚至在月球建立基地。他在接受美国之音采访时指出，月球幅员广阔，没有任何单一国家有能力“独占”月球，因此，“中国占领月球”的论述有待商榷。
刘登凯说：“没有人可以占领月球。它(中国)到了月球上面以后，别人还是可以上月球。月球这么大，怎么去在月球上占领？所以‘占领’这两个字的话，就是有(待)商议的地方。它(中国)当然有可能去月球上弄基地，但美国也可以在月球上(建)基地。”
美国政府于2017年批准由NASA主导的“阿尔忒弥斯”(Artemis)国际合作太空探索计划，目标于2024年将美国太空人送往月球，并于2028年前在月球表面建立永久基地，以开启未来进一步的太空探测任务，此计划至今已吸引包含加拿大、澳大利亚、日本及韩国等10多国加入。
不过，同样能独立完成载人太空飞行的中国和俄罗斯并未参与“阿尔忒弥斯”计划。两国于去年3月签署有关合作建设国际月球科研站的谅解备忘录，打算在月球表面或轨道共建一座科学研究站。各界认为，此举代表中俄联手，与美国展开太空竞赛。
对于“中国占领月球”说，美中两国的航太专家各有不同的解读。
一名因议题敏感而不愿透露姓名的中国太空科学家告诉美国之音，纳尔逊的言论是“无稽之谈”。他表示，中国从2007年发射首颗月球探测器嫦娥一号后，就积极开展探月工程，直至2020年底嫦娥五号成功返回地球，并完成中国探月任务“绕、落、回”的所有挑战，这期间，中国累积大量的外空研究相关论文资料，但全是基于科学研究。因此，中国不可能有占领月球或其他军事太空的意图。
这名科学家说：“中国(探月)计划是以科学为主的一个探测，不存在独霸月球或者用于军事用途。从证据上来说，嫦娥计划的科学成果是越来越多，如果是为了军事目的，不可能有这么多科学成果。”
解放军主导太空研究
不过，美国加州理工学院的刘登凯持不同的看法。他说，中国的太空研究由军方主导，也不如美国公开、透明，因此，难断言中国在太空发展上，没有军事考量。
刘登凯说：“它(中国)火箭的发展、很多的设备的发展，都是军方在支持。中国空间(太空发展)、军方很难分得开，因为这个(空间发展)对它来讲是重要的一个国防、也是一个军备、国力的竞赛。美国是军方跟民间是完全分开的，美国的太空总署(航空航天局)是完全接受所有人的监督，但是中国大陆(的国家航天局)没有。”
根据上观新闻的报道，解放军于2015年底成立第五军种“战略支援部队”，管辖不属传统陆、海、空战场的领域，负责包含“太空发展”、“电子对抗”、“网路攻防”、“认知作战”、“情报侦察”等五大方面。报道引述中国军事专家宋忠平的看法称，战略支援部队主要由三部分组成：网军、天军、电子战部队。其中，网军专门负责网络攻防；天军是军事航天部队，以各类侦察、导航卫星为主；电子战部队的任务是干扰和误导敌方雷达和通讯。这将使中国军队不仅可以应对传统作战，也可以应对以新技术为主的新型战争。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见