-
日期: 2008-09-22 | 來源: Edwin | 有10人參與評論 | 專欄: 李牧專欄 | 字體: 小 中 大
加拿大人的性格平穩舒緩，熱愛和平。這個國家與美為鄰，歷史上曾經高度戒備強鄰，今天也非常警惕美國的經濟政治文化影響。再加上獨立、自由和充滿愛心的文明傳統，形成了加拿大厭煩戰爭，注重人權，追求自由的政治品格。
近年來，加拿大拒絕參與伊拉克戰爭，在阿富汗扮演維護和平、恢復建設角色，內政上堅持通過同性婚姻法案，均是與國家傳統相壹致的。對比加美兩國對同性戀和墮胎的態度，可以清晰看出雙方不同之處。
2006年初哈珀執政後，政策壹反中性路線特征，開始有明顯的傾向性。我個人認為，哈珀過於極端的政策既有違加國傳統，也不符合國家利益。選民在本次大選中制約哈珀，是對國家負責。
哈珀的極端行為表現在多個方面，最為主要的是過於親美。歷史上，加美之間發生過戰爭，對美國的畏懼促成了加拿大聯邦主義的產生。可以說，對美國的防衛姿態是加拿大誕生的直接原因。今天，民間對美國的反感情緒有目共睹，思想文化界也壹直戒備以好萊塢為代表的美式文化侵襲。支持魁北克和新布倫瑞克等地的法語文化，理由之壹就是區別美式文化。
保守黨外交政策上過於親美，不僅在宏觀上傷害了加拿大人，還帶來許多現實麻煩。加軍在阿富汗原本是維和角色，哈珀上台後做了兩件事：讓加軍轉為戰斗部隊，將撤軍日期從2009年延續到2011年。連他自己都承認，加拿大人和軍隊成員本身都不希望阿富汗行動繼續下去了。
科索沃獨立時，加拿大猶豫了幾天，還是跟著美國承認了科索沃的國家地位。等到南奧塞梯獨立，加拿大再隨著美國譴責壹回俄羅斯。雙重標准的外交政策，缺乏自主見解的國際行為，充分表現出來。現在連美國人都在反思，為什麼在格魯吉亞問題上的外交政策不被世界上多數國家支持。
哈珀極端強硬、與國際潮流不相符的東西還有不少。今天意識形態普遍淡化，哈珀和他的內閣部長們卻保持著東西方對抗的冷戰思維。他和前外交部長、現國防部長麥凱稱中國有壹千間諜在加拿大。這真是匪夷所思，中國弄那麼多間諜做什麼？幫保守黨拉選票？
哈珀執抝的極端行為，如果僅僅體現在政治上問題還不大，畢竟加拿大不准備扮演什麼強國角色。麻煩在於，強橫的哈珀動輒強調政治與經濟無關——這個世界上有與政治無關的經濟活動？日益加深的美國經濟危機已經在提醒全世界，未來壹個國家的經濟安全，需要寄托在多邊平衡的經濟模式之中。加拿大的所謂制造業和能源出口兩大強項，指向均為美國。
2005年深冬的大選，讓我深刻地認識到加拿大的政治智慧：當保守黨勝出的趨勢已經明朗後，選民動作微妙調整，最終恰到好處的確定了保守黨少數執政。自由黨日漸沒落，保守黨過於僵硬，於是選民把握火候，以少數執政為代價維護國家的價值觀。選民給了保守黨調整的機會，很遺憾，兩年半以來保守黨未能調整姿態走中間路線。
民主的壹大特點是制約，執政黨過於極端，必要時就可以選擇支持另壹個方向極端的在野黨。這是我主張支持新民主黨的重要理由。
哈珀是壹個有遠大政治抱負的人，青史留名的願望很清晰。他幾次調整內閣，承認魁北克是nation，關心北極，都體現出整體布局意圖。但他不能理解加拿大人緩和、偏向中性的政治立場，很難真正有所作為。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接: