-
日期: 2022-07-25 | 來源: 加西網 | 有20人參與評論 | 專欄: 置業須知 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）對於退休的老夫婦們來說，沒有子女、身患疾病，本來就顯得頗為淒涼，但最近卻攤上打官司，可能要賣掉唯壹的住房來支付法律費用和損失，使得情況變得更為復雜。
但是這對夫婦的行為究竟是否值得同情呢？最近媒體的報道引起不小的爭議。
65 歲的 Kathleen Rowe, 和 72 歲的丈夫 George Rowe 已經在得克薩斯州的 Cypress 市的 Lakeland 社區居住生活了 11 年，過去壹直相安無事。
由於兩人唯壹的女兒在幾年前去世，George 又患有多發性硬化症，需要她的照顧，這個家庭最近幾年過得相當不如意。
女兒去世後，Kathleen 就開始給附近湖中的鴨子喂食，以此作為對自己困頓生活的安慰。
然而，這些鴨子作為野生動物，習慣了每天有人投食之後開始越發囂張，經常會在這個人類社區留下糞便，甚至要壞附近鄰居家的花園。
這些投訴最終被沒過業主協會 HOA 處理，今年 6 月 HOA 對 ROWE 夫婦進行了起訴，最終處理結果要求法官下達永久禁令——禁止他們投喂附近任何野生動物，並處以 25 萬美金的罰款，以及其他法律費用支付。
對於這對退休夫婦來說，他們根本拿不出那麼多錢，Rowe 壹家已經打算出售自己的房產，他們這套房屋價值 $439,900 美元。雖然最終的審判結果尚未公布，但 Rowe 夫婦表示，只能賣房來籌款。
Kathleen Rowe 在接受媒體采訪時表示，這些鴨子都沒有母親，他們每天都是餓著肚子的，周圍的人只是不喜歡鴨子才對他們的投喂百搭不滿。
但對於 Rowe 夫婦來說，自從唯壹的女兒去世後，他們發現投喂這些鴨子對他們有治療作用。如果最終法院判決他們必須要賠錢搬家，那麼他們會考慮帶走壹部分鴨子，因為 Kathleen 認為自己就是這些鴨子的母親。
不過根據 FOX 26 新聞的采訪，雖然很多鄰居非常反感 Rowe 夫婦的投喂鴨子的行為，但對於 HOA 的起訴和巨額賠款並不認同。
夫婦倆的代理律師 Richard Weaver 表示，這是他職業生涯中見過最蠢的官司，鴨子是這個社區非常尋常的野生動物，在這對夫婦所居住的街道上經常可以看到。
因為這裡有壹條小溪經過，因此鴨子也會很尋常的在附近游走。律師稱，認為喂鴨子是壹種冒犯或是有害的說法，是“難以置信”的。
HOA 的起訴理由是 Rowe 夫婦違反了 HOA 的重要規則，包括禁止可能擾亂其他居民的有害或冒犯性活動，禁止可能嚴重繞環或破壞野生動物的活動。
Weaver 表示，盡管有些人不希望社區中出現鴨子這樣的野生動物，但是即使不是因為 Rowe 夫婦的投食，他們這個社區原本也有鴨子的存在。
社區的另壹位鄰居 Matt Hill 表示，雖然他不認同這戶人家的投喂鴨子的行為，但認為 HOA 對業主的起訴是不合理的。
但如果 Rowe 夫婦輸了官司，他們可能最終還是需要賣房賠錢、搬家。
大家覺得 HOA 對這對夫婦的處罰合理嗎？
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11002295/Texas-c...
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: