-
日期: 2022-07-25 | 來源: 加西網 | 有20人參與評論 | 專欄: 置業須知 | 字體: 小 中 大
夫婦倆的代理律師 Richard Weaver 表示，這是他職業生涯中見過最蠢的官司，鴨子是這個社區非常尋常的野生動物，在這對夫婦所居住的街道上經常可以看到。
因為這裡有壹條小溪經過，因此鴨子也會很尋常的在附近游走。律師稱，認為喂鴨子是壹種冒犯或是有害的說法，是“難以置信”的。
HOA 的起訴理由是 Rowe 夫婦違反了 HOA 的重要規則，包括禁止可能擾亂其他居民的有害或冒犯性活動，禁止可能嚴重繞環或破壞野生動物的活動。
Weaver 表示，盡管有些人不希望社區中出現鴨子這樣的野生動物，但是即使不是因為 Rowe 夫婦的投食，他們這個社區原本也有鴨子的存在。
社區的另壹位鄰居 Matt Hill 表示，雖然他不認同這戶人家的投喂鴨子的行為，但認為 HOA 對業主的起訴是不合理的。
但如果 Rowe 夫婦輸了官司，他們可能最終還是需要賣房賠錢、搬家。
大家覺得 HOA 對這對夫婦的處罰合理嗎？
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11002295/Texas-c...
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: