-
日期: 2022-08-15 | 来源: 钛媒体 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
因为，人口问题从来都不单纯只是人口问题，本质上还是人口与经济、社会、资源、环境关系的问题。
而人在社会物质活动中，是具有双重属性的，我们既是生产者，也是消费者，是生产活动的起点，也是消费活动的终点。
所以，人口会同时从供给端和需求端对经济社会产生影响。
在供给端，人最明显的特征就是具备劳动能力。在字典的解释中，人的劳动能力是人用来生产物质资料的体力和脑力的总和。
也就是说，人口直接决定劳动力供给的数量和质量。
改革开放以来，我国依靠劳动力人口的数量优势，实现了经济的高速增长，创造了 " 中国奇迹 "，这就是一种典型的数量型 " 人口红利 "。
而 2010 年以来，我国经济增长疲弱乏力，经济发展一度呈现出后劲不足之势，其中的根源之一也是由于人口数量红利的快速消失。
同时，国家的创新能力也与人口，尤其是国内年轻人口的比例密切相关，人口的老龄化将严重影响一个国家创新创业的能力。
此外，人口增量也仍然与年轻人口息息相关，受到其生育意愿和能力的影响。
在《家庭、私有制和国家的起源》一书中，恩格斯将再生产概括为物质资料的再生产和人自身的再生产，" 一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必须的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍 "。
而生育、抚养下一代是需要付出巨大成本的，支付周期也非常漫长。
从怀孕至孩子出生，再到孩子实现经济独立阶段的十几年或二十几年时间里，父母需要支付孩子各项衣食住行、教育支出等费用。
这对家庭来说是成本支出，而对社会经济而言，这就是源源不断的消费需求。
就像网友调侃的那样：如果年轻人不结婚不生娃，那谁来买房？谁来装修？谁来拍婚纱照？谁来买几万一对的钻戒？谁来养活那些婚宴酒店？谁来买奶粉尿不湿？谁去给私立学校和培训机构交几万一年的学费 ……
图片来源：视觉中国
或者可以说，在社会中，处于劳动年龄人口的年轻人是生产者，少儿和老年人口则是劳动年龄人口所要供养的消费者。
生产者和消费者的人口结构，约等于抚养比，已经有大量文献研究发现，抚养比对居民储蓄率有着不可忽视的影响。
一般来说，" 少子化 " 会提高教育、医疗支出的储蓄替代效应，带来高储蓄率，从而进一步影响社会投资。
所以，从长远宏观的视角来看，人口的再生产过于缓慢，甚至出现负增长，的确会对社会经济发展带来挑战。
人口问题里的个人
近些年来，伴随持续低迷的生育率，我国逐渐放宽了生育政策，从开放二胎到三胎，再到各地的生育政策调整，以及时不时出现的一些称得上奇葩的专家提高生育率的政策建议，仿佛整个大环境都在 " 催生 "。
然而，政策的实施效果大家都有目共睹，全国人口马上都要每年负增长了。
实际上，尽管人口对于社会发展有着极为重要的影响，但它终究需要落脚到社会中每个个体的生育选择。
而生不生孩子，对个体来说，出发点一定不会是首先从促进经济发展的角度来考虑的。
生育问题之所以总是能引起大家的激烈讨论，也是因为生育问题从来都不是个单纯的 " 生与不生 " 的简单决定。
围绕生育决定的，是 " 就业 - 买房 - 结婚 - 生娃 - 带娃 " 的连环挑战。
在当前的社会经济环境下，这些环节，每一个都是挑战，没一个是轻松的。是否生育的决定，甚至可以说能直接关乎年轻人未来几十年的生活质量和人生走向。
从 " 就业 " 这第一关开始，就已经难倒很多年轻人了。
今年 4、5 月 16-24 岁人口调查失业率分别为 18.2% 与 18.4%，6 月已经飙升至 19.3%，这意味着每五个青年中就可能有一个是处于失业状态。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: