-
_NEWSDATE: 2022-09-02 | News by: 新京报 | 有0人参与评论 | 专栏: 英国 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
▲当地时间2021年12月13日，人们在英国塞文欧克斯排队等待接种新冠疫苗。图/新华社
“打劫彼得给保罗埋单”？
对于“腐朽”的NHS系统，英国职能部门提出一些技术性应对方案，如增加吸引海外医护人员、通过养老金政策调整鼓励超龄医护人员继续工作等。
但即便提出这些方案的人也承认，这些措施也是“治标不治本”，甚至可能连标也没法治：2015年以来英国至少运作过两次大规模医护人员增加方案，效果却是人员缺口越来越大。
保守党即将推举新任党领，并接替约翰逊成为下任首相，多数观察家都相信，新首相和新内阁将不得不面对更严峻的NHS体系危机。因为按照多年传统，冬季而非现在的夏季，才是“NHS综合症”症状最严重的季节。
对此，目前已经冲到最后对决的两位未来首相候选人中，选情暂时落后的苏纳克对NHS问题顾左右而言他，而特拉斯一直将“减税”当作取悦保守党普通党员的“卖点”。但既然要“减税”，自然就无法增加NHS这个“吸金老虎”的投入。
对此，特拉斯提出“减少医护投入用于社会护理投入”，其显然针对的是医院“霸床”现象，却引发了一线医护人员的普遍恐慌。为此，有人借用英国谚语喊话，呼吁特拉斯不要“打劫彼得给保罗埋单”。
迫于压力，特拉斯转而表示如果自己当上首相，会“增拨130亿英镑用于社会护理”，而不再谈拆东墙补西墙的事。
但是，钱从哪里来？特拉斯的团队吞吞吐吐暗示可能要设立一项“特别税”——然而，“保送”特拉斯一路杀入首相决选的减税承诺呢？
新冠疫情经久不退，各国国情不同，医保体系也迥异，但无不承受着空前压力。英国NHS体系此般进退两难的境地，不仅是对英国当局的直接挑战，或许同时也能为他人提个醒。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见