-
日期: 2022-09-28 | 來源: 北美省錢快報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“如果那是我的房子和我的家人，我不敢說這件事會有什麼不同的結局。人們總是要為自己的決定買單的。抱歉，壹個人失去了生命，但他做了壹個錯誤的決定。我壹點也不責怪房主。”
目前，對這起事件的調查仍在進行中，調查結果最終將提交給斯坦尼斯勞斯縣地方檢察官辦公室，以審查Zheng的行為的合法性。
圖片來自HinduPost，版權屬於原作者
科普：美國各州正當防衛規定
目前，雖然警方沒有逮捕任何人，並初步判定Zheng女士行為屬於正當防衛，但她最終是否能免責，還不好說。因為在美國如何界定正當防衛，各州都有自己的法律。
同樣的情況發生在不同的地方，結果可能完全不壹樣。 建議小伙伴們最好事先了解清楚當地法律法規要求。
根據Wikipedia， 美國的自衛法則主要分為叁類：
Stand Your Ground（不退讓法）：在任何地方都可以就地防衛反擊，無須退讓
Duty to Retreat（退讓義務）：必須優先選擇撤退，實在無法安全撤退才能反擊
Castle Doctrine（城堡法）：在自己家裡可以無須退讓
Stand Your Ground
不退讓法也叫“Line in the sand”或者“No duty to retreat”，它規定人們在合理認為有必要抵御致命武力、嚴重身體傷害、綁架、強奸或搶劫或其他嚴重罪行的時候（具體根據各州定義），可以合法使用致命武力自衛。在這種規則下，自衛的人無須退讓，可以就地反擊。
據維基百科，全美有38個州采用“不退讓法”，其中30個州規定在合法存在的任何地方都不需要退讓：阿拉巴馬州、阿拉斯加州、亞利桑那州、阿肯色州、佛羅裡達州、佐治亞州、愛達荷州、印第安納州、愛荷華州、堪薩斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密歇根州、密西西比州、密蘇裡州、蒙大拿州、內華達州、新罕布什爾州、北卡羅來納州、北達科他州、俄亥俄州、 俄克拉荷馬州、賓西法尼亞州、南卡州、南達科他州、田納西州、德州、猶他州、西弗吉尼亞州，懷俄明州和波多黎各。
而其余8個州具有判例法或者會提供陪審團指示：加利福尼亞州、科羅拉多州、伊利諾伊州、新墨西哥州、俄勒岡州、佛蒙特州, 弗吉尼亞, 華盛頓州和北馬裡亞納群島也屬於這種。
Duty to Retreat
退讓義務，是不退讓法的反面。在執行退讓義務法的地方，如果遭到非法襲擊的人可以通過撤退完全安全地避開危險，就不能使用致命武力還擊。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見