-
日期: 2022-10-01 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
她想在自己的网站上发布一条讯息,解释她反对为同性伴侣设计婚礼网站。但由于科罗拉多州的法律,她一直无法这样做。
史密斯诉诸联邦法院,要求在她的这种情形下免于执行那条州法,理由是这条法律将迫使她说出违反自己根深蒂固的信念的话。
今年早些时候,美国最高法院同意在新的开庭期内审理她的案件,但审理内容仅限于她提出的言论自由主张。
科罗拉多州表示,此案不是关于言论自由,而是关于商家是否可以根据客户的种族或其他受保护的特征而拒绝服务。
但是专家们表示,近年来,随着保守的最高法院越来越多地支持宗教团体,该州不太可能得到最高法院的同情。
波士顿学院法学教授肯特·格林菲尔德(Kent Greenfield)在美国宪法协会的活动中说:“法院正在扩大对言论的解读以及对言论的保护。”- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见