-
日期: 2022-10-03 | 来源: 京报网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
中亚、中东、北非这些传统的油气产地,再加上俄罗斯东西伯利亚和远东地区,这些亚欧大陆的中心地区,构成了世界的“能源心脏”。
而世界能源消费市场共分为两大块:
一块是东北亚、东南亚、南亚和欧洲大陆,这些地方紧邻“能源心脏”;
一块是北美、撒哈拉以南非洲和澳大利亚,这些地方离“能源心脏”较远。
曾在世界能源理事会任职的能源专家告诉谭主,整个亚欧大陆其实已经形成了一个内循环的能源体系。
“北溪-1”,正是这个内循环能源体系的一个重要动脉。
“北溪-1”于2010年启动建设,2011年,在德国、俄罗斯、法国、荷兰四国领导人的见证下,“北溪-1”正式投入使用。“北溪-1”管道在正常情况下向德国和欧洲国家每年提供约550亿立方米的天然气。
欧洲尝到了甜头,“北溪-2”工程紧接着在2012年就开始规划,新管道将会把对德国的输气量增加一倍。
与此同时,在大洋彼岸,美国正虎视眈眈地为国内天然气寻找下家。
从地理位置上看,美国天然气的出口,主要有三条航线:
南美航线
太平洋航线
大西洋航线
南美航线运输距离最短,但南美整体工业化水平较低,对天然气需求有限,根本无法承接美国激增的产量;
太平洋航线的买家经济发展迅速,需求旺盛,但这条航线约10000千米——距离太长,更何况,太平洋航线上的买家完全可以选择更近的俄罗斯或是中东。
算来算去,只有太平洋航线距离一半的大西洋航线,最为适合。
更何况,欧洲制定了雄心勃勃的减排目标,能源转型不断加速,对天然气的需求也会持续上升,怎么看都是承接美国产能的不二选择。
摆在美国面前的问题只剩一个——“北溪”天然气管道。只有“北溪”管道出问题,欧洲才不得不舍近求远,买性价比更低的美国天然气。
在“北溪-2”项目开始推进后,美国先是以“北溪”天然气管道损害乌克兰利益为由,呼吁欧洲停止“北溪”项目;随后,美国又开始鼓吹欧洲“能源安全”,警告欧洲能源进口要多元化,“北溪”项目会让欧洲能源的安全被俄罗斯掌控。
在说完这些话后,美国人还会再加一句:
天然气,美国也有。
时任美国总统奥巴马就曾在与欧盟领导人会晤后的新闻发布会上表示,美国向欧洲出口天然气,可以帮助欧洲减少对俄罗斯天然气的依赖。
拜登在当副总统期间也曾呼吁,欧洲需要多种天然气来源,而不只是“北溪-2”管道。拜登还补充道,所有欧盟国家现在都可以根据需要获得美国的天然气。
而时任美国总统特朗普,已经直接当着欧洲国家的面说,“如果你们要能源,只需来个电话。”他甚至承诺,只需15分钟便可以签署液化天然气合作协议。
但无论美国再怎么推销,这笔账,欧洲人还是算得明白的——美国页岩气生产技术要求较高,导致其成本显着高于常规生产方式,约是俄罗斯生产成本的2到3倍。
买美国天然气,无疑是在当“冤大头”。而研究表明,“北溪-2”可以带来的改变有:- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见