-
日期: 2022-10-21 | 來源: 財聯社 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
財聯社10月21日訊（編輯 馬蘭）最新出爐的壹則英國笑話：我的孩子經歷了肆任財政大臣、兩任首相、兩任國王，但他才肆個月大。
這個笑話很妙地描述了英國人現在的荒謬感，壹年內叁換首相在工業國家看來絕對是轟動性事件。西班牙媒體甚至在頭條中嘲諷稱，英國再次成為了“歐洲病夫”。
而據媒體報道，特拉斯辭職後的英國新任首相有望在下周壹火速就位。然而，呼聲很高的候選人——前財政大臣蘇納克或者前首相約翰遜的上台，能挽救目前亂成壹團的英國嗎？
保守黨自食脫歐惡果
瑞安航空總裁Michael O’Leary周贰曾指出，英國現在糟糕的經濟形勢是其2016年脫歐公投造成的“禍事”。而特拉斯的迷你預算計劃是整個英國脫歐概念的壹次重大失敗。
他認為，英國現在最需要的是和歐盟達成壹項明智的貿易協定。
但英國保守黨稱得上是脫歐的強硬派，甚至在2019年提前大選中，憑借著脫歐理念重挫反對黨工黨。對其核心選民來說，脫歐雖然在技術上存疑，但實質上捆綁了他們對英國作為全球大國將壹直屹立不倒的信念。
如果保守黨為此改變了脫歐立場，無疑自毀形象，將當時的脫歐豪言徹底變成壹場政治作秀。這個結果可能遠比壹年叁換首相來得更為毀滅性。
即便如此，保守黨也很難繼續掩蓋錯誤。
自2016年脫歐公投之後，英國已經換了肆任保守黨首相。競選時利用脫歐來彌合保守黨內對歐分歧，上任後卻反悔的卡梅倫、在硬脫歐和軟脫歐之間艱難求存卻失敗的特蕾莎·梅、強硬脫歐，悍然撕毀脫歐協議卻毀於腐敗的約翰遜、到現在被大規模減稅計劃反噬下台的特蕾莎。
這肆個人，對歐盟立場各有不同，但都在其任內承諾將解決脫歐問題，帶領英國重回高速增長的道路。
但現實是，英國在脫歐之後，發展速度遠不如歐洲大部分國家。2016年以來，英國的GDP從當時相當於德國的90%下降到現在的70%，英歐之間的貿易體量也下降了16%。
而據智庫決議基金會的數據，金融危機之後，法國的家庭收入增長了34%；德國增長了27%；而英國反而下降了2%。英國脫歐沒能讓選民因甩掉“歐盟包袱”富起來，反而讓英國選民比所謂的“包袱們”還要窮壹些。
正如脫歐時大部分經濟學家和政治學家的預測，英國脫歐後將會變得更窮，並喪失更多的政治話語權。
保守黨出於黨爭而設計的這壹出大戲，面對專家苦口婆心的勸阻仍不放棄。到現在英國經濟深陷泥淖而無法自拔，最終讓保守黨變成離譜的代名詞，也算是“求仁得仁”了。
歐盟的各路嘲諷
倫敦瑪麗女王大學的政治學教授Tim Bale認為，約翰遜和特拉斯最後都被保守黨內部轟下台的原因是，他們都向公眾承諾了無法兌現的東西。約翰遜承諾了無成本也無阻礙的脫歐，而特拉斯則承諾了沒有資金來源的減稅。
倫敦經濟學院政治學和公共政策名譽教授Patrick Dunleavy則指出，英國政府體系的缺陷和保守黨選擇領導人的方式也拾分有問題，像是特拉斯啟用了名不見經傳的盟友克瓦滕擔任財政大臣，直接讓金融市場陷入崩潰。
而作為被“拋棄”壹方的歐盟，話就直白很多了。
愛爾蘭總理邁克爾·馬丁直言，英國的問題源於脫歐決定，其本質上是壹個政治決定，具有巨大的經濟和市場影響，但很多人根本沒有考慮清楚。
正如前所述，對很多保守黨或者脫歐支持者來說，他們對於脫歐本身的信心來自於過去英國的輝煌歷史。但在當下的國際敘事中，英國乃至歐盟都急需找到新的增長動力，在沒有找到之前，盲目寄希望於“未來將會變得更好”的空想無疑是癡人說夢。
法國媒體世界報的社評中指出，離開歐盟的決定是英國危機的最終根源，英國政府正以更戲劇性的動蕩證明，脫歐只會讓英國遠離強大和自由。
德國公共廣播公司ARD的記者Annette Dittert則稱，史書會正確記載英國此刻混亂的原因。英國脫歐對英國經濟的損害如此之久，以至於任何額外的市場不確定性都會引發更加慘烈的波動。
她還表示，英國脫歐和英國固有的神奇思維，讓其認為可以在全球化的21世紀脫離國際並走自己的路，這也是該島國理性思維結束的標志。現在，壹廂情願可能結束了，轉折點到來了。
另壹家德媒也如此認為，保守黨內部新自由主義團體的極端意識形態項目（迷你預算）失敗了，或許預示著英國脫歐公投以來最重要的轉折點之壹到來。
新首相前行之路將相當艱難
從這些聲音來看，在現有呼聲最高的兩位首相候選人中，前首相約翰遜的回歸可能並不合時宜。他身上強硬的脫歐色彩，加上因為強硬脫歐而間接失去首相之位的前車之鑒，會讓執政黨再次回到對抗歐盟來轉移矛盾焦點的老路上。
但前財政大臣蘇納克會是更好的選擇嗎？
對於日益分裂的保守黨來說，蘇納克並不是他們壹致信服的對象，團結能力顯然不比約翰遜。
而蘇納克本人雖然在經濟事務上看起來更“拎得清”，但矛盾的根源問題——脫歐，依舊會是限制他政策效力的關鍵因素。英國重新與歐盟、美國等主要經濟體簽訂貿易協定，才有可能為英國帶來新的經濟增長可能，但歐盟和美國的訴求又與英國內部對北愛爾蘭的看法沖突。
說句不好聽的，現在保守黨推誰上台都是接收壹個爛攤子，稍有不慎就要步特拉斯的後塵。
或許換上相對親歐的工黨上台更有效，但對保守黨來說又是壹劑毒藥，誰也不願由執政黨轉為失勢的反對黨。
也許壹年叁換首相還不是結束，英國的政治危機才剛開始。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見