-
日期: 2022-10-31 | 來源: 新民周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
瑞典方面相關調查組而美西方壹些媒體，則質疑是俄羅斯自己炸自己。俄方當時也出面反駁——自己炸自己，意義何在？俄若不想給歐洲供氣，直接把閥門擰上不就得了。且擁有可以正常供氣的完好的“北溪”管道，無疑能讓俄羅斯有更多與歐洲討價還價的籌碼啊。俄炸“北溪”，似不符合邏輯。烏克蘭有沒有炸壞“北溪”的動機？顯然有！此前炸死杜金娜，炸壞克裡米亞刻赤大橋，這都說明烏克蘭有非對稱作戰的手段。特別是炸壞刻赤大橋，說明了什麼？與“北溪”管道壹樣，刻赤大橋是民用交通設施。
遇襲的克裡米亞大橋當然，“北溪”與刻赤大橋兩者也有區別——1.刻赤大橋連接俄羅斯本土與克裡米亞。這是在俄羅斯事實占領克裡米亞後所做工程。但在烏克蘭眼裡，克裡米亞是當然的烏克蘭領土。因此，在刻赤大橋修建時，烏克蘭就宣布要炸毀這座大橋。可“北溪”與俄烏分歧、俄烏沖突沒有直接關系，並且還關系到德國。
2.炸刻赤大橋，可以用隱藏爆炸物上橋這樣的非對稱手段，使得俄在橋上部署的各種防御設施形同虛設。可炸海底管道，這需要更專業的能力。即使按照俄方所稱，烏克蘭方面在英國王家海軍的培訓下，進行了爆破，笑飲還是感覺難以置信似的。如果“北溪”是烏克蘭方面炸的，哪怕是在英國軍人或者其他什麼人指導、訓練後炸的，也證明烏克蘭方面具備了海底爆破能力，甚至是在非烏克蘭海域具備爆破能力。
03
俄羅斯指責英國王家海軍參與破壞“北溪”，在笑飲看來，用意在於進壹步警告西方不要軍援烏克蘭。俄烏沖突，明面上是俄羅斯與烏克蘭澤連斯基當局在打仗，可實際上西方在不斷向烏克蘭提供軍事援助，甚至接納烏克蘭軍人到歐洲進行軍事訓練。至於北約向烏克蘭提供情報，以利於烏軍擊潰目標俄軍部隊、裝備，也幾乎是公開的秘密了。這時候，俄羅斯在宣布完成階段軍事動員，調集了30萬新增軍事人員之際，指責英國幫助烏克蘭炸壞“北溪”，看上去俄可能對英采取報復措施。
歐盟將加強在歐洲領土上訓練烏克蘭軍隊，並提供 5 億歐元用於購買更多武器 圖：烏克蘭國防部網站但在笑飲看來，俄羅斯暫時未必會報復英國，而是明確自己有報復的資格和能力。俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會第壹副主席扎巴羅夫29日表示，英國參與破壞“北溪”天然氣管道事件的相關信息，為“北溪”項目所有參與方要求英方賠償損失提供了依據。這樣，英國但凡敢於擅動，或許就會等來俄羅斯的反制。報復英國，對俄羅斯來說可比報復美國要容易得多。同時，俄將矛頭指向英國，頗有分化西方之勢。目前看，西方的反俄共識似有裂痕了，其最大的原因可能還不是立場，以及壹些西方國家心疼援助烏克蘭的錢，而是普京擺出核武器，引起了歐洲的真實擔憂。今年年內，俄烏沖突顯然結束不了。但當寒冷的冬季到來，俄羅斯是否會發動新的攻勢，以穩固其事實占領的烏東肆州，並期望贏得與西方新的談判之機，不妨拭目以待。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見