-
日期: 2022-11-01 | 来源: 联合报 | 有0人参与评论 | 专栏: 故宫 | 字体: 小 中 大
故宫公布瓷器破损事件发生时的照片。图／故宫提供
故宫遭踢爆隐匿三件文物破损案，立委并称此为“故宫有史以来第一次打破国宝”，随即遭立委和文史工作者打脸，秀出史料证明故宫至少早在1980年便因人为因素打破三件明清瓷器，故宫也证实历年瓷器修护的数量达359件。事实上，北京故宫也曾在2011年发生“打破国宝”事件，打破的还是被列为一级文物的“宋代哥窑青釉葵瓣口盘”、是货真价实的“国宝级文物”。此一北京版“故宫打破碗”的过程与发展，跟台北故宫非常相似，值得故宫借镜。
2011年7月4日，北京故宫一名古陶瓷科研人员，在对“宋代哥窑青釉葵瓣口盘”进行成分分析时，因为电脑数据输入错误，导致瓷器遭机器挤坏。北京故宫虽于21日完成初步的事故调查报告，不仅未对外发布、也对院内隐匿。30日，网友在微博爆料此事，称“故宫、文化部下封口令”，引发社会关注。北京故宫随后向国家文物局提交报告，并于网站发布损毁原因。
但此事仍未因此结束，央视播出受损瓷器影像后，又遭网友质疑“被掉包了”，北京故宫藉损毁文物“监守自盗、偷龙转凤”传得沸沸扬扬。北京故宫最后除了惩处相关人士，国家文物局还因此修改法律，要求“一级文物”损毁须在一个月内通报国家文物局。
从历年故宫“打破国宝”的例子来看，不分两岸、无关蓝绿，不论是上个世纪或这个世纪，文物发生遗失或损毁，故宫一贯态度都是“不公开”，仅向主管机关报告、而未对全民公告，遭踢爆才承认。然而，就正因为故宫“国宝重镇”的特殊身分、所藏文物身价动辄上亿起跳，让故宫文物的损伤被拿放大镜检视，一旦遭踢爆，引起的抨击和猜疑，也远高于其他博物馆。
文物的损坏是博物馆的日常，英国曾公布调查，英国国家级博物馆十年来损坏的文物数量近千件。其中大英博物馆有200多件，当媒体质疑大英是因为推动展品和观众的互动，造成文物损伤率提高，大英回应，“但我们也有责任让公众能够接触到这些藏品。”此次故宫文物受损遭质疑是近年推动数位化所致，故宫其实也可以回应，“数位化是让公众能看到这些藏品”，因为只有透过数位化，才让文物即使损毁，也可以凭影像永存。
既然文物损坏难以避免，博物馆可以做的事，是让文物的损伤可以用更快速的效率、更透明的方式让公众知道。以北京故宫为例，虽在一个月内完成调查，却因为未公开引爆争议。反观台北故宫，第三件文物损坏迄今逾半年，仍未有完整的调查报告，如何堵悠悠之口？
前两件文物的调查报告也有许多空白、启人疑窦之处。如何建立一套更有效率的通报机制、更透明的公告机制，是故宫在避免“打破碗”之外，更需要关注的事。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见