-
來源: 博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 劉海影談股論經 | 字體: 小 中 大
看到TD的壹篇研究，指歐洲銀行業問題說不定比美國跟嚴重，理由如下：
1）歐洲銀行在次貸危機中遭受的損失與美國銀行幾乎相當，而補充的資本金則遠少於美國銀行；
2）美國銀行平均杠杆率大約是20倍，而歐洲銀行由於沒有分業經營的限制，平均杠杆率達到35倍；許多歐洲銀行的資產額大於其本國GDP，壹旦出事，非壹國之力可以救助；
3）美聯儲已經大幅減息，美國政府也出台了大劑量經濟刺激方案，而歐洲銀行遲遲按兵不動；
4）歐洲經濟已經陷入衰退；
5）歐洲政治分裂，難以出台統壹的救市方案，市場信心更容易動搖；
6）歐洲本身的房地產市場（特別是英國、西班牙等國）泡沫程度不亞於美國
俄羅斯股市單日下跌19%，全球股市幾乎全線下滑...恩，我們會經歷另壹個1929年麼？做了壹張圖，給大家看看：
上圖顯示的目前走勢與1929年10月以及1987年10月走勢之間的相似性，令人恐懼。我並非暗示明天的走勢會重復歷史，只是列出歷史曾經的演出。相信今晚歐洲會是另壹個血雨腥風之夜，除非歐洲央行緊急減息。
我管理的growth portfolio仍然保持著極低的風險暴露，大約12%；TrueBalance基金也將現金與債券比例調整到最大，並回補了加元空頭。
如此動蕩的市場，形勢幾乎按照小時來計算。我無法猜測每壹個短線運動，只能按照風險管理原則決策。非常時刻，安全第壹。
美元、石油、全球經濟形勢以及美國股市的相關判斷仍然維持原樣。
有趣的時刻。讓我們興致盎然地學習。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見