-
日期: 2022-11-16 | 来源: 蒋晓峰Terry | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
#拜登称美将与中国竞争但不寻求冲突# 谈完之后，一个好消息，作为美方把承诺落到实处的具体跟进，国务卿布林肯将访华，时间在明年初。
这就对了，承诺完了要跟进，要有后续，否则说归说，做归做，于事无补。
还是那句话，朋友来了有好酒，敌人来了有别的。
中美会晤3小时15分钟，会后拜登对媒体说，美国的一中政策没改变：“我们希望看到两岸问题和平解决，所以永远不必这样（指爆发与台湾有关的冲突）”。拜登说，中美将激烈地竞争，但我不是在寻求冲突。他计划负责任地管控美中竞争。
这是拜登自去年1月就任总统以来，时隔近两年第一次中美线下实体会谈，之前已有5次通话，但面对面的外交仍然不可替代。
面对面的，眼睛看着对方眼睛的讲话，拜登押上了更多总统信誉以及他对所说言论的责任。
关键在细节。拜登所说的“负责任地管控美中竞争”，他会如何负责任，能负多大的责任？
这时中美会晤，也是两国领导人在新的起点上。拜登所属民主党在期中选举中表现不俗，此时谋划一个中美关系新局，有更大的实质内涵。
作为美国总统，在中美这对全球最重要的双边关系上，要负的责任其实很多，根本一点是不触碰中方的红线。
大家都记得，3个多月前台海曾掀起风暴，中方虽然有一系列反制行动，但双方都没有喊停会晤的筹备，这表明两国都在尽力推动让双边关系回到正轨，明确红线，筑起真正的护栏。
在会晤基础上，或许可以展望中美逐步恢复沟通管道，包括三项涉及两军之间的会晤和磋商机制，以及全球性议题的气候变化商谈等，这对维系两国关系至为重要。
双方举行会晤，展现出维护双边关系的努力，但在核心的台海议题上，仍停留在“管控分歧”的状态里。平心而论，这个起点不高，只是最基本要求，甚至是其他方面关系改善与推动的基础，所谓“基础不牢，地动山摇”。
中方要求美方言行一致，并提醒拜登，“总统先生多次讲过不支持台独，无意将台湾作为谋求对华竞争优势或遏制中国的工具。希望美方将总统先生的承诺落到实处”。这表明时至今日，中方对美方在涉台问题上的所谓“承诺”是不满意、不信任的。
毫无疑问，8月初的佩洛西事件为中美关系留下太深的阴影，而更糟的是，类似的事件恐怕还会再来。不论是佩洛西继续担任众议院议长，或由共和党的麦卡锡坐上这个位置，持续“挺台”的立场不会改变，也可能再度窜台。
试问一下，美中关系和台海还能再经受一次这个级别的风暴吗？恐怕连拜登本人都不相信。
退一步说，如果佩洛西事件重演，中方的反制会不会超过8月的围岛演练？
就连中共党章中也增加“坚决反对和遏制台独”的表述，美方需要对中国国内政治的细微之处，有更多学习和理解。
另外，美国对中方的高科技产业制裁并未趋缓，甚至有加速和扩大战局的意味。
在中方看来，美国芯片法案持续推动，联手日本、韩国和台岛的“芯片四方联盟”，不仅是卡中国的脖子，更是美方不乐见中华民族伟大复兴，不断增设障碍和限制。
美台还不断勾连，蔡当局也加大在美国的游说力度，在美国国会抗中态势下，《台湾政策法案》的立法进程将成为美中关系的重大变量。各项变量交互影响，这次会晤对稳定双边关系和台海局势的效益能持续多久，球还在美国这一边。
话说回来，就算美国继续兴风作浪，中国也具备了定风波的强大能力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见