-
日期: 2022-11-19 | 來源: 新智元 | 有0人參與評論 | 專欄: 成人教育 | 字體: 小 中 大
由於該項成果結束了國際物理學界對“天使粒子”長達80年的漫長追尋，壹經發布便迅速“引爆”了整個物理學界。
2004年諾貝爾獎獲得者Frank Wilczek在評價這項工作時表示：
“張首晟與團隊設計了全新的體系，並在實驗中清晰地測量到了『天使粒子』。這真是壹項裡程碑式的工作！”
已故美籍華裔物理學家、斯坦福大學終身教授張首晟
不過2020年1月，《科學》雜志發表了壹篇賓夕法尼亞州立大學和維爾茨堡大學科學家團隊的論文，發現無法復現原文中的實驗結果，也將這篇曾在3年前名噪壹時的論文推上了風口浪尖。
巨大的反對聲浪，也使《科學》在2021年12月16日通過“編輯關注”表達了他們的擔憂，提醒讀者“注意該論文的潛在問題”。
直至最近，在咨詢該領域多位專家的意見後，組委會最終決定撤稿，讓這篇5年前的論文“壽終正寢”。
在“撤稿聲明”中，《科學》雜志主編H. Holden Thorp解釋了原因：
“根據原始數據文件，他們的結果未能被讀者所復現。原始數據的來源也受到了懷疑。”
“此外，對原始數據和已發布數據的分析也揭示了嚴重的違規行為和壹致性問題。”
“這些問題使《科學》雜志對論文結論失去了信心，因此我們最終決定撤稿。”
在知名撤稿觀察網站Retraction Watch的郵件詢問中，該領域的兩位專家Sergey Frolov和Vincent Mourik毫不客氣地表示：
“這些數據是編造的，他們發現了這麼多問題和『人工制品』。”
“這真是太『秀』了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見