-
日期: 2022-11-27 | 來源: 王赫 | 有12人參與評論 | 專欄: 富士康 | 字體: 小 中 大
11月21日下午，河南安陽發生特大火災，至少38人死亡。習近平震怒，點名批評。但是，河南省委書記樓陽生並未第壹時間趕赴現場，只是發出“指示”，派省長王凱到場坐鎮。樓陽生幹什麼去了呢？據22日《河南日報》消息，視察鄭州富士康園區。
可當日晚，富士康廠區爆發大規模抗議，大批警察趕來鎮壓，並持續至24日晨。有人被打傷、抓捕，人數不詳。24日，富士康向離職的新進員工支付1萬元，抗議平息，數萬人離開鄭州工廠。25日，鄭州以防疫之名封城。
樓陽生為什麼不去火災現場而去富士康？為什麼樓的到來並沒有阻止富士康事件的爆發？我們把問題擱在這裡，先說說富士康大規模抗議的來龍去脈。
10月中旬，鄭州爆發疫情，富士康為趕工iPhone 14，並沒有停工停產，而是實施“閉環管理”，把20萬員工限制在廠區內，確診病例可以在廠裡自行安排隔離，密接、次密接可以不隔離，讓員工自願選擇是否上班。但是，廠裡確診人數越來越多，包括“超過2萬人感染”、“染疫致死率高”等等流言肆起，廠方只是否認流言，並未說明廠內染疫人數；另壹方面，員工稱物資缺乏，沒有食品和藥物，也有人表示被拉去隔離後，沒有人管他們的死活，哭著說是不是要把人給逼死等。口耳相傳下，大量員工沖破保安的攔截，集體出走。為了避開疫情關卡盤查，很多人選擇鄉間小路，“宛若1942年河南大饑荒時的逃難潮”。
雖然員工大出走，可富士康還要趕工（它是中國最大的iPhone組裝工廠，大約承擔著全球蘋果手機50%的生產業務），於是高薪招聘，中共地方政府積極配合。例如，壹些鄉村接到指示，每個村莊要至少派出兩名村民到富士康工作，工作的時間在壹個月到六個月之間，黨員幹部要領先、要以身作則，還極罕見的幫助雇傭退役軍人。拾萬人很快招滿。為此，《紐約時報》刊發了題為“中國政府幫助鄭州富士康招工，動員退伍軍人及黨員”的報道。壹些外媒報道稱“鄭州富士康高薪招工奏效iPhone缺貨有望緩解”。如此高效率，似乎凸顯了中共吸引外資的優勢。
不料，新員工抵達工廠後認為自己受騙了：壹是招工承諾的薪酬與富士康集團簽署的雇傭合約不同，壹是新老員工混住，沒有分開工作，而老員工中有核酸檢測到陽性者。大量新員工試圖離開，向政府討要說法，結果與守候在門口的鄭州警察發生沖突，警方向抗議者發射催淚彈（又說是煙霧彈）和水炮，試圖驅散人群，工人則用滅火器、石塊反擊。從22日夜到23日夜，都有沖突。
從上述事情軌跡，很容易研判：
（壹）無論是先前的員工“大逃離”和現在的新員工“大暴動”，都源自求生本能，屬維權性質，應予以同情、理解和支持。
（贰）富士康廠方負有壹定責任。11月24日，富士康聲明中說，“因入職流程中的電腦信息輸入錯誤”導致“鄭州園區部分新入職員工對於補貼政策可能發生變動的擔憂”，對此深表歉意，公司承諾各項薪資政策與官方招工海報完全壹致。但是，富士康廠方的錯誤並不壹定導致“大暴動”，他們完全可以重演壹次和平的“大逃離”。
（叁）這次富士康員工“大暴動”，直接源自中共的暴力鎮壓。正如視頻中壹網民在現場說：“這麼多人啊，我們沒想鬧事，我們想維權，是他們（警察）打我們。富士康把整個河南省的GDP拉起來多少，你們想他們不幫富士康幫誰？我們好幾個人都被打到進醫院了，現在沒人管、沒人問……”
以上叁點，只是表面分析。這次富士康事件深層原因，則在於中共的“動態清零”政策。
壹方面，“動態清零”造成了富士康員工對疫情的恐慌。其實，“大逃亡”消息曝光後，河南當局的調子就有所調整。據《河南日報》報道，河南省長王凱在防疫會議上強調：“不能因為有個別疫情燃點就長期無差別封控整個小區。”鄭州市衛健委也表示“新冠肺炎不可怕”、“新冠病毒感染是自限性疾病，大家不用過於驚慌。”但是，河南當局不可能公開反對“動態清零”。它的這種微調，沒什麼效果。因為實務中，照樣封城、每天測核酸，這就使社會上對疫情的恐慌不可能消除。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: