-
日期: 2022-11-30 | 來源: 大風新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
27樓業主黃某闖入家中與張女士撕扯在壹起
樓上樓下的鄰居，因為嫌孩子在家裡吵鬧，向物業反映未果，不顧及封控沖上來踹門而入上演全武行，此事被稱為西安版“上門掌摑”事件。
11月30日，華商報大風新聞記者從西安曲江梧桐苑小區被打業主黃先生夫婦出獲悉，西安警方已立案展開調查。“他們還沒有道歉，警方已經刑事立案了。”
>>>樓下嫌樓上孩子吵
11分鍾多完整版監控視頻記錄踹門交涉
27日，西安曲江梧桐苑小區業主黃先生夫婦，提起兩天前樓下壹對夫妻破門而入的經歷，感覺非常惡劣。
黃先生介紹：“我家裡有兩個小孩，小的1歲半，大的3歲半.家裡也鋪了隔音墊了，但是娃玩總有不在隔音墊上的時候，兩個孩子可能在房間裡有追逐，跑壹跑，那能有多重，但人家在樓下就說受不了，他們家在27樓，我們是28樓，說吵到他們了。”
黃先生告訴記者，“25號他們直接把門踹開闖進來，我家幸好裝了攝像頭，把他們壹切都錄下來，我們有11多分鍾完整版的監控視頻。他們動了手，進來打了我愛人和阿姨（保姆）。”
00:00 / 00:00
“25號動手打人的是他們兩口子。”黃先生的妻子張女士回憶了事發經過。
“他們踹門，我當時就報警了，110應該有錄音，因為砸門聲特別響，能持續有5分鍾，他踹門大門上留的有腳印。他們壹進門就滿口髒話罵我，我們家客廳已經全鋪的是隔音墊子，我說你們是砸門進來的，你們可以看壹下，我有沒有鋪墊子。他們兩口子都動手了，打了我頭部，阿姨是來勸架，頭部也受傷了，壹撮頭發不見了。
視頻畫面顯示，張女士與女鄰居撕扯在壹起，女鄰居的丈夫也加入其中。
黃先生說：“我們沒有還手，他們兩個人打，我們哪有還手的余地。”
張女士說：“他掐著我脖子，把我摁在地上，我沒法還手。女的在男的呵護下，用腳壹直踹我的右腿，4個人糾纏在壹起。男的還壹把拽著我的頭發從地上拉起來，直接推到衛生間的門上，拉著我的頭發往門框上撞。”
>>>樓上媽媽護子心切
女鄰居言語威脅：“信不信我把你們倆殺了”
監控視頻畫面顯示，住27樓黃某怒斥張女士的孩子
張女士表示，她當時壹心只想護住孩子，“只要不要動我的娃，如果不是我及時制止，可能也就打了孩子。”
黃先生說：“他倆對兩個孩子吼著說‘信不信我把你們倆殺了！沒看過那個新聞嗎？’那個女的是這樣威脅，指著娃的臉在罵。”
記者看到，11多分鍾屋內監控視頻顯示，鄰居夫婦闖進家後，男的壹腳踹開椅子，兩人呵斥張女士。監控第55秒顯示，這位女鄰居用言語威脅孩子，疑似是指前不久南京發生的上門掌摑孩子事件。
00:06 / 00:07
黃先生說：“我愛人和家裡的阿姨頭都被打腫，雖然沒有說致殘，但頭部被抓傷，胳膊被扭傷，我們去醫院做了檢查。”
醫院診斷書顯示，張女士和保姆均為頭面部損傷、上肢損傷、多處挫傷。
黃先生表示，家人已經不是第壹次被打，11月18日小區疫情封控後，樓下夫妻倆就曾上門鬧過。“23號他們又來砸門，我們再次報警，曲江派出所民警說讓物業來處理。”
>>>怕小孩留心理陰影
很久沒見娃，1歲半小孩能有多大動靜
“誰能想象會有這種事情發生，這個事很惡劣，派出所接警說要在壹個月內才能給我們有處理結果。”
黃先生表示，入戶大門已經被踹壞，無法鎖閉。“他踹了叁肆次，把門踹開，並不是我家門質量有多差。我本來不想讓他給修門，家人把我擋住，說為這種人不值得這麼做。”
張女士家的入戶大門已被損壞無法正常閉鎖
張女士說：“我們家老大3歲半，但是壹年365天絕大多數不在家住，封控時都沒來住，就只來了3天，我們也是很久沒有見娃了。1歲半的小孩，常年在家，就是跳跑能造成多大的動靜？”
“民警口頭通知我們說已經立案了，可能處理要壹個月。”張女士告訴記者，壹家人現在有家不能回，“只能帶著娃暫時在朋友家借住，小的嚇得寸步離不開我，以前是阿姨帶著，跟阿姨很親，現在都不讓阿姨抱。”
黃先生說：“我們現在都沒敢回梧桐苑，他們倆就住在樓底下。”
張女士表示：“其實大人都不害怕，就是怕給小孩留下心理陰影。”
>>>至今沒有賠禮道歉
“有疫情時隔叁差伍鬧，不能把氣撒在孩子身上”
黃先生夫婦希望盡快處理，“我們要求追究打人者的法律責任，他們太囂張了，至今還沒有向我們賠禮道歉，都沒有意識到錯誤。”
夫妻倆表示，雙方以前沒有什麼矛盾，雖是樓上樓下但並不認識。“他們也是業主，從外搬進來壹年不到，只要不是疫情，他們上來頻率不高，但凡有疫情，就隔叁差伍鬧，我們家不是他們的泄憤桶。”
張女士認為或許和疫情封控下的心理情緒有關，“他們家因為疫情被封了，我們也同樣封著，不能把氣撒在我們和孩子身上，孩子是無辜的啊。”黃先生認為，疫情之下都有焦慮，但得控制不冷靜的行為。
>>>梧桐苑物業回應
“他們報警，警方處理，後續得協商解決”
11月27日，華商報大風新聞記者聯系梧桐苑物業，工作人員表示目前已經報案交由派出所處理，物業沒有處理。
“他們樓管問壹下看怎麼協商，他們報警，警方處理，後續得協商解決。”
記者詢問之前樓下鄰居是否多次投訴樓上黃先生家孩子吵鬧問題，物業工作答復稱：“也投訴過，但也不是很多，因為小區疫情封控，他們是居家隔離。”
對於物業是否介入調解，以及能否提供樓上業主的聯系方式，物業工作人員表示不接受媒體采訪，隨即掛斷電話。
張女士說：“我們跟物業也有溝通，要求跟樓下溝通好。”
“他們夫妻倆是陝北的。”黃先生表示，他們也找過物業，希望提供打人業主的聯系方式：“現在物業都不給，他們其他信息都不清楚，物業完全不願透露他們叫啥，不提供聯系電話。”
11月30日，黃先生告訴記者，對方至今還沒有道歉 “警方正在處理，已經刑事立案了，就交給警察處理吧，我相信政府會處理好的。”
>>>西安雁塔警方通報
涉嫌非法侵入住宅對打人夫婦立案偵查
11月27日，黃先生夫婦提供了與曲江派出所民警的通話記錄，記者聯系西安市公安局雁塔分局曲江派出所辦案民警，證實黃先生已報警，目前正在等待警方的處理結果。
11月30日，西安市公安局雁塔分局發布警情通報稱，近日我局轄區發生壹起非法侵入住宅案件。經查，11月25日上午9時許，該小區27樓住戶32歲王某與28歲妻子黃某，以28樓住戶張某家生活噪音擾民為由，王某暴力破壞張某住宅房門後，夫妻倆強行進入房內，毆打張某及在場勸解的保姆李某。
依據《刑法》第245條第壹款之規定，我局以涉嫌非法侵入住宅對王某、黃某立案偵查，並已對贰人采取強制措施，案件正在進壹步偵辦中。
>>>疫情下別情緒失控
物業社區可介入調解 避免小事釀成大禍
知名公益律師趙良善受訪指出，樓下業主曾就此事向物業公司投訴過，盡管根據《民法典》第937條規定：物業服務合同是物業服務人在物業服務區域內，為業主提供建築物及其附屬設施的維修養護、環境衛生和相關秩序的管理維護等物業服務，業主支付物業費的合同。物業服務人包括物業服務企業和其他管理人。
雖然物業公司沒有調解鄰裡糾紛的法定義務，但是物業公司完全可以作為第叁方介入調解，為業主提供優質的服務。
趙良善提醒，疫情封控時期，壹些業主難免會出現情緒失控狀況，但是業主還是要自我調控，自我克制，切記沖動釀成事端。
“當出現鄰裡矛盾時，業主要心平氣和地協商解決，如無法協商，可申請當地社區居民調解委員會調解，以避免小事釀成大禍。”
趙良善提醒，及時化解基層鄰裡矛盾迫在眉睫，任重而道遠，這就需要依靠基層政府以及居（村）委會的主要力量，提高基層幹部的綜合素質，打造社會治理新格局。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見