-
日期: 2022-12-06 | 來源: 娛樂頻道 | 有119人參與評論 | 專欄: 大S | 字體: 小 中 大
大S與汪小菲離婚（圖：網絡）
這段時間，大S（徐熙媛）與前夫汪小菲沖突不斷，甚至連汪小菲的媽媽張蘭都加入戰火，在直播中不斷謾罵。事情起因是大S向汪小菲追討生活費，雙方爭執不下，最新消息是大S曬出借條及銀行賬單（證明房子是她自己貸款買的），汪小菲說她胡說八道，但卻沒有出示證據。大陸壹名律師根據雙方出示的所有證據提出5個見解直指汪小菲在婚姻存續期間消費大S的明星光環還借錢不還，離了婚自己簽下的協議卻又翻臉不認賬，認為大S吃了大虧。對此，大S本人親自回應“明白、清醒、文明、教化！人人都該讀！”
12月5日，大陸律師鄧高靜在微博發文分析大S和汪小菲究竟誰占理，並提出5個見解：
1、汪小菲當初以大S之名開了“S HOTEL”，就是為了利用大S的明星效益來賺錢。另外，大S還出錢助汪小菲壹臂之力，可以說即出了名又出了錢，可是到現在錢沒按時還，酒店未來收益也不歸大S，都這麼虧本了，還要被全網罵是心機綠茶。
2、兩人簽定的離婚協議書，汪小菲的承諾不少，但履行的時候就各種理由不付，這根本就是在畫大餅，且離婚協議書寫的是如果大S再婚，汪小菲就不用再支付房子的費用，不過家人的撫養費要照付，而現在汪小菲拒絕支付撫養費，卻轉移話題說自己不想付電費，從而誤導大眾以為大S追討的是電費，讓網友攻擊大S。
3、張蘭在直播間指責大S重婚，但台灣法院已用調解書確定解除兩人的婚姻關系，這壹點大陸司法也是認可的，無須再到大陸民政局辦理離婚手續，無論是大陸或台灣法律，大S都不構成重婚罪。但是張蘭卻刻意模糊焦點，讓網友都忘了出軌的其實是汪小菲，不是大S。
4、汪小菲指稱大S刷他的卡巨額消費，但協議書確有注明大S有權刷汪小菲的卡。另外，汪小菲的刷卡紀錄和他列出的大S購物清單根本無法對應，且還有刷卡失敗的訊息，但汪小菲卻刻意引導大眾誤以為大S買的這些都是刷他的卡，讓大S遭到網暴。
5、協議書裡再婚與不再婚適用哪些條款明明都寫得清清楚楚，張蘭卻壹再強調大S承諾過不再婚，彷佛大S簽的守寡協定而非離婚協定。
最後，鄧高靜律實在忍不住在文中反嘲：“真是遇到老實人了。”
鄧高靜律師全文：
欠錢不還的才是真大爺。欠錢不還的還被全網追捧。借幾千萬給他讓他寫個借條都能被全網罵。
以你之名開酒店，是為了用你的明星效益，然後再向你借錢投資酒店，是為了用你的錢投資酒店，錢和名你都出了，但酒店的股份裡沒有你的份，離婚時酒店相關的資產和未來收益也不歸你，借給他投資酒店的錢也沒按時還回來，就這樣你還要被全網罵心機罵綠茶，被他罵不要臉，好像欠錢不還的人是你不是他。
那個離婚調解書也壹樣，給你畫了個大餅，從協議上看承諾給的不少，但到履行協議的時候就各種理由不付，你依法起訴維權，然後你就被他罵被他媽媽罵被全網罵，好像欠錢不付的人是你不是他。
那個離婚調解書，是在法院主持下，雙方及雙方律師在場的情形下簽署的，自雙方簽字時起就具備法律效力，和法院判決書具有同等法律效力，裡邊也寫清楚了如果你再婚或者與男友同居，他不再支付房子裡的電費，他要付的是孩子的撫養費和孩子相關的費用，他拒絕按協議約定支付孩子撫養費，你向法院申請強制執行，要求他支付孩子的撫養費，結果他在網上說不想付電費，引導輿論認為你是在追討電費，引導輿論網爆你，他媽媽還利用攻擊你直播賣貨撈快錢，還說你才是心機女你才是綠茶，好像欠錢不付的人是你不是他。
你在台灣法院起訴離婚，法院以調解書的方式確定雙方解除婚姻關系，然後你在台灣再婚完全合法，台灣法院調解書確定的雙方解除婚姻關系，大陸司法也是認可的，即便沒在大陸法院申請司法認可，也不影響你們已經解除婚姻關系的事實，有法院調解書確定雙方解除婚姻關系的前提下，不在大陸民政部門領離婚證更不妨礙你們已經解除婚姻關系的事實，就像在大陸離婚，法院判決或調解離婚的，也無需再去民政部門登記離婚，法院判決書或調解書就是離婚證明，無論是依據大陸法律還是台灣法律，你都不會構成重婚罪。但是，他媽媽還在直播間說你涉嫌重婚罪，引導網友對你進行犯罪攻擊，像是婚內出軌的人是你不是他。
離婚調解書裡寫清楚了你有權刷那張信用卡維持你的消費習慣，而且這個條款沒有再婚限制，那個信用卡刷卡記錄和你購買的服飾首飾的金額也並沒有壹壹對應，但是他把信用卡刷卡記錄和你購買服飾首飾的記錄壹起發出來，引導輿論認為你買的服飾首飾都是刷那張信用卡，再次升級對你的網爆，像是把信用卡停了（刷卡失敗）不讓對方依法院調解書刷卡的人是你不是他。
離婚調解書裡，對於哪些條款適用再婚限制，哪些條款不適用再婚限制，都寫得清清楚楚，但是他媽媽卻壹直在直播間說你承諾過不再婚，像是你簽的不是離婚協定是守寡協定。
婚姻關系存續期間消費你的明星效益，問你借錢，婚內出軌，離婚調解書給你畫大餅，離婚後引導網友對你壹家進行網爆，你真是遇到老實人了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: