-
日期: 2022-12-10 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
美國“海軍新聞”網11月13日援引知情人士的話稱，僅在活動第壹天就籌集到超過 1.2 億烏克蘭格裡夫納（約 300 萬美元），這些費用將用於購買 12 架無人機。壹個值得注意的情況是，無論是“團結24”網站，還是烏克蘭軍方，抑或是知情人士，都未公開這支艦隊將由哪些種類的無人艇組成，以及由哪壹部門負責訓練與實戰應用。也許此次眾籌依舊能夠得償所願，但是這樣壹支無人艦部隊是否能夠真的重塑黑海局勢，還有待觀察。
不對稱戰爭新打法
以無人小艇擊傷敵方艦船，正如倫敦國王學院戰爭與戰略學教授阿萊西奧·帕塔拉諾評價的那樣，“烏克蘭這次發動海上攻擊具有創造性與創新性，顯得拾分有膽略”。而俄軍疏於應對也為襲擊開展提供了可乘之機。
“在夜間行駛時，黑暗中的護衛艦應另外打開導航雷達，該雷達專門適用於探測小船（例如漁船）。要麼是雷達‘睡著了’，要麼是俄羅斯的雷達設備不符合這壹要求。”波蘭“防衛24”網站指出，俄羅斯軍隊沒有做好防范無人艇的准備，缺乏足夠的指揮和控制。
“規模較小的烏克蘭海軍似乎難以到達塞瓦斯托波爾，俄羅斯軍隊也確實采用了壹些防御手段。”薩頓也認為，“但總的來說，黑海艦隊基地看起來很正常，幾乎有些驕傲自滿，高價值軍艦繼續使用其和平時期的泊位，港口入口處的吊杆大部分時候是敞開的。”
由此看來，此次黑海艦隊被無人艇偷襲，與半年前的“莫斯科號”之殤尤為相似。美國海軍開源情報分析師、退役海軍上尉克裡斯·卡爾森介紹，那壹次，並不算先進的“海王星”導彈掠海飛行，兩部空中搜索雷達或是難以監測到掠海飛行的小型導彈，或者即便發現了導彈，也來不及使用防御性武器，以致被擊中，俄羅斯海軍在損害控制方面的訓練不足加劇了事態的惡化。
為什麼體量較小、技術並不先進的無人艇，能夠實現“小艇打大艦”，從以上描述中，可以初步看出無人艇的獨到之處。
在大型戰艦面前，無人艇能夠發揮出機動性強、體積小的優勢，德國網站Bne智慧新聞網刊出文章指出，即使俄羅斯艦載雷達確實監測到了無人艇艦隊，也不太可能將其正確歸類為迫在眉睫的威脅。英國地緣政治分析師加夫敦補充說，即使歸類為威脅，護衛艦的導彈系統都沒有針對小型、緩慢、隱蔽的水面目標進行優化，用主武器命中無人艇不太可能。
更重要的是，對無人艇實施攻擊在價值交換上顯得拾分不對稱。以往襲擊對方港口往往使用導彈或有人裝備（蛙人、潛艇、水面艦艇或飛行器等），壹旦被發現，很可能有去無回，浪費人力物力。而這種無人艇只需要執行任務的人員在後方遙控操作就行，不必冒著巨大風險親自上陣，亦無需考慮海戰人員傷亡產生的政治影響。
而這類無人艇造價並不高，奧爾特曼將其稱為“消耗性反艦武器”。直升機是摧毀無人艇的理想方式，只要瞄准它們，就可以摧毀它們，艦炮的主副炮手全力配合也能完成這壹任務。但是，若采用無人艇集群戰術，實施“群鯊”作戰，就使對其的防御變得難上加難。
所以，加夫敦進壹步推演，即使驅逐艦也不容易對付這群無人艇，雖然壹般軍艦有艦炮和防空導彈，它們可以用這些武器摧毀壹些無人艇，但如果同時被周圍數拾艘無人艇襲擊，就會應接不暇。無人艇的使用制造了海戰新難題，也衍生出新戰法。
帕塔拉諾稱，“事件實際上表明烏克蘭在海上的作戰方式發生了轉變”。英國“愛新聞”網站也評價，烏克蘭利用無人艇對俄黑海艦隊發起打擊並造成俄艦受損，標志著海戰的歷史性發展。
這種“小艇打大艦”的戰法，被稱為不對稱作戰，歷史上不乏先例。2000年10月12日，美國海軍“科爾”號驅逐艦加油時遭到基地組織的襲擊小艇自殺式攻擊，船身中段被炸了個大洞，喪失作戰能力，幸因損管能力較強、搶救及時而未沉沒。
對於此次事件，“海軍新聞”網站發文評價，烏克蘭正在研究不對稱作戰。就像襲擊對俄羅斯具有重要戰略意義的克裡米亞大橋壹樣，烏克蘭軍隊攻擊關鍵目標是為了獲得心理優勢，並損害俄羅斯軍隊的聲譽。由此觀之，澤連斯基發起此次眾籌，不乏宣傳擴大戰果、加強對俄心理戰的意圖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見