-
日期: 2023-01-09 | 來源: 日本燈塔 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
半個多月前，同事渡邊陽了。
他是我認識的，2022年最後壹個陽的日本人。
隨著國內在12月宣布放開，似乎意味著這叁年抗疫之旅正式落下了帷幕。
在這叁年裡，新冠讓日本死了多少人？
為什麼拿日本來說呢？當然首先是因為我們是壹個日本社會的觀察號。
其次就是，對於中國來說，日本是壹個很具有參考意義的國家。
首先，日本的人口規模在發達國家裡遙遙領先，高達1.26億，只比美國少。
其次，日本是壹個老齡化國家，日本人的中位數年齡已經達到48.6歲。
而中國和日本的人口結構走勢在國際預測中，幾乎是壹樣的曲線。
把中國的曲線圖壓扁，看起來幾乎就跟日本壹樣了▲
最後，日本人高壽。日本的平均壽命已經高達83.7歲，是世界上最長壽的國家。
現在大家都知道，受到新冠危害最大的就是老年人。
不久前，厚生勞動省新冠病毒感染症對策咨詢委員會發布了壹份調查報告。
這份報告基於日本紅拾字會對8260名獻血者（16歲～69歲）的N抗體檢測。結果顯示，抗體陽性占檢測人數的26.5%，也就是說，日本平均不到4個人中有1人感染。
這個感染率在世界范圍內不算很高。哈佛、耶魯和斯坦福叁所美國高校公共衛生學院的壹個研究結果顯示：截至今年11月，94%的美國人至少感染過壹次新冠病毒。
那麼死亡數呢？這叁年，日本有多少人死於新冠？
根據日本官方統計，到今年12月28日，日本新冠累計死亡56228人。
這裡有壹點值得注意，世界上大多數發達國家采用的數據是用“寬口徑”來統計的。
什麼是寬口徑呢？
就是說，只要有人去世，並能檢測出攜帶新冠病毒，那麼壹概記為新冠死亡。
也有壹些國家采用的是“窄口徑”，比如新冠病毒導致的肺炎、呼吸衰竭去世才算做新冠死亡病例；如果是誘發其他疾病、或本身攜帶基礎病導致死亡的，則不算是新冠死亡病例。
這裡我們只是略壹介紹，各國家的統計方式不同，並不影響最終的疫情結果。
日本的新冠疫情初次被發現是在2020年1月，屬於最早壹波大流行的國家之壹，到現在也馬上叁年了。
但奇怪的是，根據日本的統計，在新冠原始毒株和比較凶猛的德爾塔毒株流行的時候，日本的死亡數反而不高，等到致死率更低的奧密克戎毒株開始流行時，日本的死亡人數反而上升了很多。
到2021年底，日本因為疫情死亡的人口只有18393人。
從2020年壹贰月份開始，奧密克戎逐漸成為日本疫情主要的流行毒株。
最近壹年日本新冠死亡人口高達3.6萬人，占3年疫情死亡總數的65%以上。
有很多人因此將原因歸咎為【放開躺平】。
但實際上，日本是被迫躺平的。不是不想防，而是奧密克戎的傳染性實在太強，根本防不住；致死率也太低，已經不值得如臨大敵。
主要依據就是下圖。
對於不滿60歲的人，日本的新冠重症率是0.01，致死率分別是大阪0.004、東京0.01；
對於60歲以上高齡老年人，則分別是0.01、0.457和0.64。
已經比季節性流感都要低。
據每日新聞11月25日報道，日本政府決定在年內開始評估新冠病毒在?感染症法?中的分類，並計劃將新冠下調為和流感相同等級的“5類”。
據說這個政策是否實施，2023年1月份就會出結果。
並且完全不再倡導什麼“飲食盡量減少聚集”、“以默食為基本”等，簡而言之就是壹切正常了。
可能有人說，這怎麼能行？日本人是不是瘋了？
但其實，據日本網站對新冠病毒相關投票的結果顯示，有接近壹半的人對新冠疫情明確表示不擔心；25.3%的人擔心親人被感染；10.3%的人擔心醫療資源緊張等。
但總的來說，投票結果說明，大部分日本人已經對新冠病毒漠不關心。
當然，雖然普通人不再關心，但日本的很多專業人士還是很盡職盡責的。
日本傳染病專家水野泰孝就公開說，希望在所有醫療機構都能很好應對之後再來討論（降級新冠為5類的事）。
從今年3月開始，日本政府就已經在專門開會討論給新冠降級，到現在都年底了，厚生勞動省還在給人民打預防針，到現在都沒直接實行。
其實各方面說法不壹的主要原因是，壹旦日本把新冠降級為5類傳染病，那麼政府就不會再負擔新冠的所有治療費用了，公費變自費。
新冠目前是2類▲
根據統計，2021年日本支付給醫療機構的概算醫療費達到44兆2000億日元，同比增加了4.6%，創下了歷史新高。
日本政府也想從疫情這個貼錢的黑洞裡爬出來。
但是矛盾的是，日本目前要求對中國大陸去往日本的乘客做落地核酸檢測，如果是陽性的話，要強制進行7天隔離，在國內引來了罵聲壹片，說日本窮瘋了打算賺國人的錢、針對中國人等等。
但實際上，在日本的7天隔離是包吃包住的……
而且這7天的隔離並不占用在留時間。如果是拿旅游簽登陸日本，在留時間壹般為15天，這7天的免費隔離是不計算在留時間的。
即是說，隔離完7天後，還是可以在日本玩15天，非常人性化。
日本感覺幹什麼行動都很緩慢，這裡聽聽意見，那邊看看說法，生怕得罪了民眾，可以說是非常日本特色了。
但對於我們來說，日本這種傾聽各方面聲音的習慣還是很不錯的，因為這樣關系到國計民生的大事，慢慢討論、不要壹蹴而就才是好事。
有了充足的時間准備，才能讓醫院、個人和整個社會做好心理建設，不至於事到臨頭手忙腳亂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見