-
日期: 2023-01-11 | 来源: 黄日涵副教授 | 有1人参与评论 | 专栏: 钓鱼岛争端 | 字体: 小 中 大
首先，日本作为岛国，其向来重视海洋权益，即便不会与中国发生正面对抗，其小动作恐怕无法避免。按照相关规定，只要拥有一座岛的主权，那么，相应12海里的领海、200海里的专属经济区都会归之所有，因此日本为了扩大势力范围，才会与周边国家频频发生岛屿争端，对于这些动作，中方还是要做好预案，防止日本在钓鱼岛问题上再进一步。
其次，随着日本新安保法案的颁布施行，日本大概率会在钓鱼岛问题上再生事端。此次日本更新的安保法案中，除了要在5年内将军费翻一番之外，还包括了很多涉及海上保安厅的内容，比如加强使用巡逻船和飞机，增强领海警备，加强监视等，其目标无疑指向钓鱼岛及其附属岛屿，本身中日在钓鱼岛海域就经常发生对峙，如此一来，这种对抗风险必然会进一步提升。
最后，中方实际上也已做好了最坏打算。我们知道，印度曾经在建设自己的航母时，曾满世界求购龙门吊，结果发现很多国家都已经停止了该设备的生产，只有中国拥有成熟的重量级龙门吊生产线，这意味着，在建造舰艇这一领域，中方从未掉以轻心，而解放军海军每年保持这么多舰艇入列，这显然不会是“充门面”，其应对的就是来自中国沿海各区域的挑衅，当然，对着解放军海军实力的逐步增强，这些挑衅只会越来越少。
图为驻日美军
综合来说，虽然日方不断发布各类信息，为岛屿争端造势，但这并不会改变钓鱼岛属于中国的客观事实，就连美国在此事上的立场也是保持中立，只愿意在管辖权上为日本发声，由此看来，想要依靠这些“外援”武装夺岛并不现实，更何况当下美国的主要精力还是在乌克兰危机和台海局势中，对日本恐怕也没那么“上心”，希望日本政府还是要尽快正视历史，不要在错误的道路上越走越远，给两国关系造成极大破坏。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: