-
日期: 2023-01-22 | 來源: 國民經略 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
以GDP論英雄，正在淪為過去式。
面對百年未有之大變局，大國競爭、地緣沖突、科技博弈日益白熱化，區域競爭早已從傳統的規模、體量之爭，壹變而成核心競爭力之爭。
誰是中國內地最具競爭力的城市？
01
專利密度排行：誰是中國創新之都？
衡量壹個城市的競爭力，科技創新無疑是第壹位的。
衡量科技創新的指標林林種種，但最直觀、最具可比性也最能衡量科研成效的，無疑是專利密度，即每萬人有效發明專利擁有量。
正因為專利密度如此重要，國家拾肆伍規劃將之納入經濟社會發展主要指標，成為衡量各地經濟發展的重要指標之壹。
這是中國內地專利密度最高的20個城市：
其中，10強城市是：
北京、深圳、南京、珠海、杭州、蘇州、上海、武漢、廣州、無錫。
2022年，全國平均專利密度約為29件，而位居前列的北京、深圳分別是全國的7.5倍、4.6倍，作為TOP10守門員的無錫也達到全國的2倍，可見大城市的科技創新效應之強。
眾所周知，專利有叁種：發明專利、實用新型專利、外觀專利。
這其中，發明專利數量最少，但含金量最高，與專利質量、研發投入、企業競爭力、產業地位、城市競爭力呈現正相關關系。
凡是專利密度高的地方，要麼雙壹流大學、科研院所眾多，要麼高新企業雲集，抑或兩者兼而有之，凸顯了產業、高校、科研機構作為創新主力的發展格局。
北京和深圳是兩個不同的典型。
北京的科技創新主要來自於高校及科研機構，而深圳則以企業為主力。
根據統計，深圳95%以上的發明專利都來自於企業，而北京近4成來自企業及高校的貢獻。
這兩種截然不同的創新模式，決定了兩個城市不同的產業發展路徑。
02
企業密度：誰是中國創業之都？
專利密度指向的是科技創新能力，企業家密度反映的則是市場活力。
這兩年，“穩市場主體”壹直都是政策導向所在。高層更進壹步指出，“市場活力來自於人，特別是來自於企業家，來自於企業家精神。
市場主體由企業、個體工商戶構成。目前，全國市場主體超過1.6億戶，其中企業突破5000萬戶，為市場主體中的佼佼者。
大疫叁年即將終結，拼經濟成為全民共識，數千萬家企業，正是搞經濟的主力。
這是內地企業密度最高的20個城市：
以每千人企業數量來衡量，TOP5城市分別是：深圳、上海、廣州、成都、北京。
TOP5城市企業數量合計占了全國的1/5強，TOP20城市企業總量占全國比重更是高達40%所在。
不僅是廣義的企業總量，代表企業綜合實力的中國500強、世界500強、專精特新、單項冠軍、獨角獸等，幾乎高度集中在大城市。
這其中，企業家密度最高的深圳，平均每7個人就有壹個老板，可以說遍地都是企業，市場活力可見壹斑。
這些企業，大如華為、騰訊、比亞迪等世界500強，小如寥寥數人的中小微企業，共同構築起“大企業頂天立地，中小企業鋪天蓋地”的市場格局。
當然，沒有企業能永葆青春，有企業在新生，就有企業在消失，這是市場優勝劣汰的必然。
數據顯示，2021年，廣州、成都、重慶、上海、深圳、西安新設市場主體均超過50萬，其中壹半以上都是企業。
與此同時，在這些城市，每年也都有為數不少的企業注銷。但只要注冊注銷比保持在高位，市場的新陳代謝現象就無須過度擔心。
研究表明，企業家密度與經濟活動高度正相關。
根據商務部國際貿易經濟合作研究院信用研究所發布的報告，2019年至2022年上半年，市場主體活力指數與GDP相關系數為0.81，兩者變化趨勢高度趨同。
可見，企業家密度高的地方，市場活力就越強，而經濟增長動能也就越大。這些地方在大疫之後的拼經濟之戰中，也將搶得先機。
03
經濟密度：哪些城市“地均GDP”領跑？
畝產論英雄，正在展開新的經濟圖景。
這壹發軔於10多年前浙江基層、在上海廣泛推廣的高質量發展模式，正在為越來越多的地區所效仿。
“畝”的概念與生活相距甚遠，我們以更為人知的地均GDP（單位平方公裡GDP）來衡量，哪些城市的經濟密度更高？
深圳遙遙領先，壹個面積不到2000平方公裡的城市，卻創下了3萬億以上的GDP，地均GDP高達15.4億元。
雖然深圳在內地可謂獨孤求敗，但與紐約、倫敦、東京等世界級城市相比，仍有壹定差距。
這些國際城市均以科技產業和高端服務業為代表，無論是地均GDP還是人均GDP，均位居全球第壹梯隊。
深圳之後，上海、東莞、廣州、佛山、無錫、蘇州等位居前列。
這些地方的共同特點是，城鎮化率普遍突破80%，且先進制造業、高端服務業相對發達，無論是GDP總量，還是人均GDP，抑或地均GDP，全部位居前列。
以畝產而論，這些地方以更小的土地投入創造了更大的經濟價值，這正是含金量的最佳體現。
當然，由於不同城市地理格局不同，加之中國城市更多是行政區劃的概念，由此導致城市面積存在壹定高估。
畢竟，有城市囊括了廣闊的農村地帶，還有城市內部充斥著山林湖海，以行政區劃面積來衡量地均GDP，必然存在壹定失真。
不過，考慮到數據的可得性，地均GDP仍可視為“畝產論英雄”的重要參考指標。
04
不唯GDP，哪些地方競爭力最強？
哪些城市競爭力最為突出？
梳理各大城市的GDP與專利密度、企業家密度、經濟密度之間的關系，不難發現其中的正相關性。
從叁大榜單綜合拉力看，全方位表現突出的是深圳、上海、北京、廣州肆大壹線城市，而杭州、蘇州、武漢、南京等強贰線城市在多個指標中同樣位居前列。
與之對比，壹些借助城市擴張形成巨大經濟體量的中西部省會，在總量指標上後來居上，但在人均指標上仍與第壹梯隊城市存在明顯差距。
同樣不難理解，北上廣深之所以能躋身壹線城市，不僅是因為GDP總量位居前列，更因為科技創新、市場活力和GDP效益同樣拾分突出。
值得壹提的是，深圳雖然GDP總量不到京滬的8成，但多個指標都與京滬形成分庭抗禮之勢，這是對深圳作為“國家創新型城市”的重要佐證。
深圳之獨特，壹方面在於企業尤其是民營企業，是整個城市競爭力的主要來源。
與北上廣相比，深圳過於“年輕”，沒有傳統名校，也沒有多少大型科研機構，幾乎所有的科技創新靠的都是企業。
在深圳，有4個“90%”壹直為人津津樂道：
“90%的高新科技成果在企業產生，90%的專利由企業研發，90%的高端人才在企業工作，90%的研發資金靠企業投入。”
另壹方面，大型科技企業，在區域競爭乃至國際競爭中發揮著重要支撐作用。
日前，由國家知識產權局知識產權發展研究中心發布的《中國民營企業發明專利授權量報告（2021）》，提供了新的例證。
根據榜單，華為、騰訊、OPPO、vivo、格力、小米、聯想、比亞迪、百度、方太等企業躋身前拾。
這10家企業，6家來自廣東，而前伍全部由廣東企業壟斷，而深圳企業又霸榜TOP2。
事實上，這些企業不僅國內專利穩居前列，在國際PCT專利申請量中同樣表現突出。
根據世界知識產權組織（WIPO）公開的PCT國際專利申請數據，在TOP50企業中，中國企業共有12家，而深圳壹地就占了7家：
華為、騰訊、平安、中興通訊、大疆、瑞聲聲學、華星光電。
就此不難理解，為何深圳在毗鄰香港的經濟特區紅利釋放完之後，還能再啟“贰次創業”，不斷抬高在全國乃至全球的經濟位次。
05
創新雙雄
企業競爭力，是核心的核心。
深圳，既是名副其實的高端制造中心，又是首屈壹指的數字經濟重鎮。數字經濟與實體經濟的高度融合，為其帶來豐富的創新探索的可能。
在深圳乃至廣東，壹眾民企科創天團正在崛起。
華為無疑是硬科技的代表，連續伍年專利合作條約(PCT)申請量全球第壹。
根據報告，華為的的專利主要集中在信息與通信基礎設施、智能終端等領域，其中5G領域的專利是華為的重頭所在。
作為全球5G標准的重要制定者之壹，華為壹家企業在5G必要專利方面的持有量，比美國所有公司加在壹起還要多，為我國在新壹代信息技術中構建起強大的護城河。
華為的成就，顯然與其持續的研發投入密不可分。據統計，近拾年來，華為累計投入研發資金超過8450億。
騰訊則是數實融合的領跑者，以數字經濟帶動共享創新，助力實體經濟發展，是其主要探索方向。
報告顯示，騰訊的專利集中在人工智能、雲計算、區塊鏈、VR/AR等前沿領域，是全球數字科技的佼佼者。
據統計，騰訊在雲計算、人工智能領域的專利申請公開數量雙雙位居全球第叁，在區塊鏈領域的中國專利申請和授權均排名第壹，在AR/VR全球發明專利排行榜位列第贰。
不只是行業龍頭壹枝獨秀，作為擁有世界最具競爭力的互聯網產業的中國，在這些前沿領域實力迅速提升。
值得壹提的是，互聯網企業的創新，與制造企業的創新，具有不同之處。
梳理不同行業的國際PCT專利不難發現，制造企業的專利，往往作為生產制造流程的壹環而存在，解決的多是某壹技術環節的難題，服務的更多是自身。
從宏觀層面來看，硬科技創新，更多在於打造科技護城河，讓整個產業鏈變得更加無懈可擊。
與制造企業不同，互聯網天然就是服務於其他行業的，從消費互聯網到產業互聯網，從“互聯網+”到產業數字化，無不如此。
互聯網的這壹特性，帶來壹個自然而然的結果：開放性。
互聯網企業的創新成果，往往不只是服務於自身，而是通過共享創新，服務於整個產業鏈乃至幾乎所有制造產業。
且不說互聯網企業在傳統制造企業數字化轉型中發揮的作用，數字技術同樣可以重塑傳統生產流程，甚至帶來壹些意想不到的改變。
壹個廣為人知的例子，是鄂爾多斯的無人礦卡。礦卡負責將煤礦從作業現場運輸出去，危險系數極高，歷來是安全問題的重災區。
近年來，騰訊借助全真互聯技術，助力礦卡實現無人駕駛和遠程實時操控，讓危險的礦區變成了“無人區”。
另壹個案例有點出人意料的例子是基於AI算法的助聽器，讓許多人聽見“天籟”。
長期以來，高端助聽器為國外所壟斷，價格高昂，超出絕大多數的承受能力。面對這壹問題，騰訊天籟實驗室借助通信場景識別技術，通過降噪、抑制嘯叫，以1/5乃至1/10的成本，將復雜場景下語音的清晰度和可懂度提升85%。
有意思的是，這壹技術突破，並非來自直接導向的長期科技攻關，而是騰訊會議的技術溢出效應。
遠程會議，最大的技術難點在於場景識別、噪音回音等問題，這與助聽器可謂不謀而合。依托於長期積累而形成的AI技術，就這樣從騰訊會議，無縫移植到助聽器中。
在拾多年前，很少有人能想到VR/AR技術竟然能與礦區相關聯，而用於網絡會議的技術竟然帶動助聽器的升級，這正是共享創新的魅力所在。
就此而言，正如經濟學家樊綱所言，數字科技企業提供生產性服務，也是實體經濟的重要組成部分。
06
拼經濟，誰要勇挑重擔？
大疫叁年即將終結，拼經濟的時候又到了。
放眼未來，動輒兩位數的高速增長或將壹去不復返，亞洲經濟增速最高國家的名頭大概率也會被印度或越南拿走，但這並不意味著大國經濟就此擱淺。
從高速增長到高質量增長是必由之路，從投資、外貿驅動轉向創新驅動也是大勢所趨，發揮各方面的積極能動性，無疑成了關鍵。
去年底召開的高層會議指出，激發全社會幹事創業活力，讓幹部敢為、地方敢闖、企業敢幹、群眾敢首創。
隨後舉行的中央經濟工作會議進壹步提出，支持平台企業在引領發展、創造就業、國際競爭中大顯身手。
可見，無論是“企業敢幹”，還是“大顯身手”，指向的都是大型企業敢闖敢試、銳意進取的創新精神。
其壹，後疫情時代，奪回失去的叁年，亟待大型企業發揮托底作用。
無論是穩就業，還是穩經濟，抑或通過創新助力其他產業發展，包括平台企業在內的大型科技企業的角色至關重要。
其贰，大國博弈如火如荼，國際之爭早已從最初的貿易戰，轉為更深層次的科技戰。
如果說貿易戰影響更多的只是外貿企業，那麼科技戰勢必席卷到所有核心領域，大型科技企業必然首當其沖，誰都沒有置身事外的可能。
其叁，中國早已晉級為世界制造第壹大國，PCT專利申請量更是超越美國，連續叁年位列世界第壹。
不過，在這些方面，我們更多還是以規模取勝，論核心科技、論自主創新能力、論專利含金量，與發達國家仍有巨大差距。
所以，無論基於短期的經濟恢復的需要，還是高質量發展的未來，抑或出於長期的國際競爭的需求，科技企業都必須勇挑重擔。
總之，無論企業、城市還是國家競爭，最終取決於科技實力、市場活力和創新動力。誰能做出更多突破，誰就能立於不敗之地。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見