-
_NEWSDATE: 2023-01-29 | News by: 故问学社 | 有1人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
比如曾经的林白水故居，即使已经被确定为区级文物保护单位，仍然在2002年被拆除。
林白水是谁，留意中国近代新闻史的人一定不会陌生。他是民国著名记者，甚至因为直言时事被捕遇害。留下故居，本应是历史的幸运。
现在的“林白水故居”，是在多方抗议下，易地重建的版本。
讽刺的是，林白水曾经公开批评慈禧“今日幸西苑，明日幸颐和，何日再幸圆明园”，结果在身后几十年，自己的故居却转眼换了几圈。
2018年9月25日，北京林白水故居变身椿树书苑，成为公共图书馆对外开放，倒也算是件好事
拆掉“真故居”的理由有很多。年久失修也好、城市改造也罢。很多故居挺过了战火纷飞的年代，但没能熬过和平时期。
最著名的例子还是梁思成、林徽因的故居拆除。
早在2009年，梁林故居就因被部分拆除受到广泛关注，东城区文化委回应说，并非要拆除，而是修复重建。
在各方压力下，开发商再也不好意思在大庭广众之下拆除梁林故居。于是，他们选择了一个隐蔽的时间开工：2012年大年夜，挖掘机起落间，梁林故居被一夜推平。
事后被追责，他们给出的理由是“考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情”。而这次拆除的名义，叫“维修性拆除”。
2009年7月12日，即将被拆除的梁思成林徽因故居。这排房子，就包括梁思成和林徽因的卧室、各自的工作室，以及当时久负盛名的“太太的客厅”
开发商最终被处罚了50万。这笔钱是什么概念呢，也就是在那个地段，买一个不到5平米的厕所。
其实，被拆除才是大多数名人故居的命运。
有研究考证了北京旧城区的332处名人故居2006年的状况，发现只有约四分之一的故居得到了较好的保护，其余大部分都或多或少存在着一些诸如改建或拆除、私搭乱建、年久失修等问题。
拆故居建新居有什么好处？看一下南京的“张治中公馆”就知道了。
作为前国防委员会副主席，张治中在南京的公馆在2007年被人以“年久失修，结构严重老化”为由向文物局申请维修，然后就被开发商拆除。
文物局很生气，当即决定罚款25万，听起来就像“罚酒三杯，下不为例”。
2009年，重建的“张治中公馆”以6400万的价格公开售卖。这栋建筑到2018年价格飙升到2.3亿。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: