-
日期: 2023-01-29 | 来源: 读史 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
此外，还有个重要证据是，
1986年，
浙江江山县曾发现《须江郎峰祝氏族谱》，
其中记载了岳飞在绍兴三年，
写给祝家先人祝允哲的《满江红》。
与今天流传的《满江红》文字略有不同。
04
反“质疑”的持续套娃
针对“反质疑”，
有学者继续提出反“反质疑”的新论据：
贺兰山这一地名写入诗词，
从唐代到中华民国举不胜举，
但是所有的用法，
都是指宁夏的贺兰山，
没见过泛指北方的。
而祝氏族谱并不可靠。
祝氏族谱记载，
祝允哲为保岳飞给皇帝上书求情，
但文章的句子从官职、制度史考证，
混入了不少明清的制度，
资料不可靠。
极有可能是祝家后人修家谱时，
为了攀附忠臣的美名而作伪的结果。
对此，
又有学者提出反对观点表示，
岳飞《满江红》中的“贺兰山”，
不是宁夏的贺兰山，
而是河北磁县的贺兰山，
这里正是金和南宋的交战之地……
总之，
这一历史悬案迄今仍未解决。
《满江红》的“嫌疑作者”，
除了夏承焘考证出的王越，
还有人认为是于谦。
不过，考古不断有新发现，
新文献也会给学术研究仍带来新的进展。
但不论《满江红》是否是岳飞写的，
它都激励了无数人。
正如清代学者陈廷焯说，
这首词，千年后读来，
仍然凛凛有生气。
“莫等闲，白了少年头，空悲切。”
你是怎么看的呢？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见