-
日期: 2023-02-03 | 來源: 憑欄翠袖 | 有196人參與評論 | 專欄: 胡鑫宇 | 字體: 小 中 大
胡同學的失蹤，引發了社會各界關注。當地警方也組織了大規模搜救，但過了壹百多天，才因為糧倉人員找雞，在糧庫廠區內，發現了胡同學的遺體。
據當時的搜救隊隊長說，附近幾乎所有的山體都有安排不同的部門、不同的搜救力量去搜索。他們使用GPS軟件，在出發之前就會在軟件上畫好方格，誰搜索經緯度從哪裡到哪裡的范圍。但是，他們的搜救范圍是圍牆外圍，沒有進入。
胡家花錢找來兩只雲南搜救犬，但是搜救犬壹般要在事發時間3天以內才有作用，而且搜救犬搜救有很高的要求，壹個是事發地不能下雨，另外失蹤者走過的這條路不能有別人走過，如果很多人的氣味混雜，搜救犬是無法進行搜救工作的。此外，搜救犬不是搜屍犬，專業性不足，所以沒能發現遺體。
其實那糧庫廠區距離學校就在壹公裡范圍內，也是此次搜救的重點區域之壹。上饒公安局指揮中心的主任何旭峰說，當地警方曾經先後肆次進入廠區搜尋。第肆次是在22年11月27日下午，當時有肆名民警已經看到了遺體所在的那片灌木林區域，也走到了離圍牆伍六米的地方。然而糧庫工作人員說此處原來是壹個報廢的蛇園，養劇毒蛇，比較危險，警察覺得這片樹林不足以供人生存，周邊似乎也沒有腳印痕跡，於是就此離開。
警方又說，這個單位內部圍牆很高，還養了護院犬，安防能力很強，於是他們就輕信了。他們承認自己工作上存在盲區和漏洞。
胡同學的叔叔和父親，還有他的體育老師，也曾進入這個區域，但他們只在主幹道和周邊倉庫簡單搜索，也沒有帶搜救犬。
所以，前期有媒體報導的“地毯式搜索”，屬於誇大不實的報導。
這些民警也真令人驚訝，又是怕狗又是怕蛇，所以敷衍潦草地完成了搜索。11月的江西，就算有蛇，也都該冬眠了吧？話說回來，這所全縣數壹數贰的名牌中學，就建在毒蛇出沒的地帶，聯想到那些課堂上人滿為患的樣子，真讓人為孩子們的安全捏把汗！
媒體報導在此成事不足敗事有余，官方報導遮遮掩掩欲說還休，壹會兒說在糧倉，壹會兒說在樹林，壹會說是繩子，壹會兒說是鞋帶。然後又說因為糧倉是國家保密單位，牽涉過多，不得不如此，結果最終不還是得實話實說？前期的不盡不實，只能帶來野生自媒體的造謠和吃瓜群眾的瞎猜。
再說這家儲備糧倉庫，按說是國家保密單位，管理應該是相當嚴格的。但現在處處證明人家是外緊內松。他們自己聲稱的定期巡邏、嚴格安保，被證明完全是壹句空話。叁個多月的時間，但凡有人真能巡視壹圈，也該能聞到氣味了。不說人吧，養那些狗是幹嘛用的？就為了嚇唬警察？倉庫管理員找丟失的雞時，倒是英勇無畏，敢鑽樹林了，這回又不怕蛇了？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: