-
日期: 2023-02-24 | 來源: 留園網 | 有0人參與評論 | 專欄: 空姐 | 字體: 小 中 大
猜壹猜，這群人是幹嘛的？
看上去像是某股份公司在旅游團建，或是拾八線野模試鏡比音勒芬風格的商務休閒照片。
其實，這是澳大利亞bonza航空公司的機組成員。大家之所以相聚在這裡，是為了亮相宣傳bonza全新工作制服。空姐空少壹改往日的帥氣西裝，女士包裙，以中性休閒風強勢襲人，個性拾足。仿佛這只是飯局後的爬梯，壹股強烈的生活氣息。
可想而知，總有網友在這條新聞下破防。“工作就是工作，高空作業更是要嚴肅紀律，自由多元也要分清場合！”“空姐沒有個空姐樣，毫無體統，怎能如此！”服務員的舒服就是讓客戶不舒服。這樣的言論不分國界，東西方保守勢力壹脈相承。
為何說是保守？廣義上，人們對保守的直觀感受是把身子捂嚴實，堅守這份純潔。而對於空姐，保守人士希望她紅唇S曲線，大方又性感，正如我們壹貫能想到的那樣。兩者看似相反，實際上是壹回事，都是渴望回歸傳統價值。身為空姐，不穿黑絲高跟穿長褲球鞋，那還叫啥空姐。世風日下，道德淪喪。
前年，烏克蘭SkyUp航空亮相新制服的時候網友酸言酸語還更多些。那可是烏克蘭，人間尤物之境，這樣迎接外國友人是不是不太厚道。
可以對比看看早年的服裝和現在的不同。烏克蘭當地時尚品牌 GUDU 給空姐的全新設計，寬松的西裝剪裁替換掉鉛筆裙、緊身外套，扔掉高跟鞋絲襪，換上白色運動鞋。
除此之外，公司對發型也降低了要求，空姐可以選擇適合自己的發型搭配，團隊審美更加豐富。不變的是SkyUp標志性的橙色視覺，布料增多整體面積更大，看上去過於亮眼。
新聞壹出，評論區有支持有反對。黑子認為寬松的橙色制服如同美國女子監獄的囚服，有的則是嘲諷這種大行其道的無性別潮流。
“難道說優雅是過時的？看來你們會喜歡看男空姐穿粉色裙子。”該網友的意思是，如果說以前的空姐造型是對女性的歧視，那是不是意味著女人就不該優雅美麗？這壹觀點直接提煉反對派的核心價值，值得接下來好好解析壹番。
首先，得看空姐的職責是什麼，優雅造型跟工作內容是否沖突。可能我們直觀感受的空姐是作為機艙的服務員，然而確保安全飛行，緊急時刻引導乘客安全逃離，卻是她們工作的重中之重。為了做到這關鍵的壹點，空姐需要接受大量的體能訓練，相當於個個都是行走的春麗。
“若偶遇不測，飛機緊急迫降或著陸海邊，高跟鞋會損壞梯子，包臀裙則很難快速行動甚至無法游泳，更別說指導乘客了。”SkyUp 航空公司市場部負責人瑪麗安娜·格裡戈拉什這樣解釋她們更改制服的緣由。
空姐制服需要阻燃，這限制了面料的選擇。《康德納斯旅行者》采訪了不同航空公司的空姐，大家壹致認為，幾乎所有的制服都很僵硬吸熱。
詢問空姐：機乘人員是如何看待她們的制服？壹位美國空姐表示自己曾在短時間內穿破了叁件制服，伸手取設備，彎腰下蹲等操作對這副盔甲難免承受不起。原本制服的風格需要凸顯臀腰的線條，然而僅叁肆個尺碼的劃分，很難貼合不同身形的人，最終的結果往往比訂做的還要緊繃。
由此可見，空姐的優雅造型屬於乘客的增值服務，這卻對核心價值存在制約，屬於好鋼用在刀背上。要是這樣說，那為何要如此要求空姐並延續這麼多年？這跟空姐的歷史有關。
為什麼空姐的美麗標准依然停留在過去盡管空姐是女性，但世界上第壹位“空姐”是壹位德國男子Heinrich Kubis，這影響了上世紀20年代的乘務員標准，那會兒的男空姐只為協助乘客的安全。直到30年代才出現真正的空姐，其中大部分是護士專業，工作也是以急救為主。待壹贰戰最終結束，世界和平，空姐們才開始拓寬工作范圍。打掃客艙，整理設備，那時候的造型整體大方賢惠。
隨著生活水平的提高，50年代機艙內開始出現唱歌跳舞等娛樂服務項目，越來越多的航空公司在空乘人員的合同中增加了年齡限制，甚至大部分航空公司要求空姐未婚且單身，空姐選美應運而生。
到了六柒拾年代，性解放的思潮之下，各路航空公司更是大打“新時代女性”牌，把空姐從傳統婦女區分開來，做足面子工夫，百花爭艷。
時代在發展，飛機票價降低，航空不再是奢侈消費，性感也沒往日那般沖擊和刺激。空姐禁止結婚的要求被取消，壹些花哨玩法不再執行，這都給空姐減負了不少。但人們對空姐的印象並沒有完全改變，90年代成為空姐也只需要高中學歷。
隨著女性思潮不斷湧現，壹些航空公司開始引入褲裝，但整體的改變進程非常緩慢。最終，新冠大流行讓航空業徹底意識到這壹問題。“從壹開始，空姐角色的核心就是安全，現在她的重要性又回來了。”航空專家 Mike Boyd表示，那段時間，空姐的重要責任在於確保防護裝備和衛生條件，控制社交距離，有序疏散等專業程序，這回歸到了空乘崗位的本質。
這幾年，越來越多航空公司改良空姐制服，整體趨勢致力於打破“空姐”壹詞的刻板印象。幹練的西褲襯衣看上去類似銀行櫃姐酒店經理，肯定不少人接受不了。但是管他的，空姐們自己穿著舒服最重要。
在此，可以回答文章前面，黑評網友的核心論點。空姐的老派優雅過時，並不等同於要求女人放棄精致，這屬於偷換概念。不同場合和工作屬性不同，運動員老穿牛仔褲也不合適。為了乘客的眼睛舒適，空姐付出了太多額外的辛酸，並且這些付出對飛行安全沒有任何作用，反而還會拉跨，傳統的制服改良是大勢所趨。
改良是為了進步，總有人花了丁點錢還見不得別人舒服。空姐並非繡花枕頭，還請尊重她們的勞動成果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見