-
日期: 2023-02-25 | 來源: 上游新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2021年8月20日，最高法指令河南省高院再審本案。
馬義河的房屋認購協議書。 圖片來源/受訪者供圖
河南高院：再審維持原判決
2021年11月12日，河南高院再審此案。
馬義河、六合公司再次闡述了之前的觀點。而正岩公司補充說，法律上無法站得住腳的“弱者”不應當因為其為“弱者”而讓其他主體的合法債權予以讓步，倘若如此，可能會形成不良的破窗效應，眾多合法債權會得不到有效實現。
河南高院再審認定，馬義河與六合公司簽訂了伍份認購協議書，購買六合小區伍套房，六合公司向馬義河出具伍份收據，載明收到馬義河交來的房款，共計349萬余元，馬義河說分兩次現金交付；六合公司庭審時解釋用涉案房屋融資。
河南高院再審認為，首先，馬義河在六合之家小區有多套房屋，不符合買受人名下無其他用於居住房屋的情形；馬義河支付349萬余元現金，未能提供相關的銀行取款憑證，如此大額的款項，全部用現金支付不符合日常交易習慣。
河南高院依舊認為，現有證據尚無法認定馬義河支付了案涉房屋的款項。
馬義河告訴上游新聞記者，他確實買了伍套房屋，其中兩套與正岩公司發生關聯；另外壹套涉及壹房贰賣糾紛；還有兩套，也被查封了，不知道最後結局如何。
2021年12月10日，河南高院作出判決：維持2020年6月28日的判決。新的判決作出後，涉案房屋掛上了司法拍賣平台。目前，馬義河正在著手向河南省檢察院申請抗訴。
上游新聞記者獲得的另外壹份判決書顯示，馬義河的鄰居用49萬余元現金在六合之家小區買了壹套房，她與正岩公司有類似官司，但河南高院卻認定：她用現金買房，真實有效。這位鄰居提交給法庭的核心證據是：認購協議、收據、水電天然氣發票等。
上游新聞記者 蘇篤
編輯：楊波
責編：郎清湘 鄒渝
審核：馮飛- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見