-
日期: 2023-03-05 | 來源: 柒使2022 | 有28人參與評論 | 專欄: 健康新聞 | 字體: 小 中 大
洗手有用，但用處可能不是很大。
這是兩年多前傑斐遜那篇論文的簡中版介紹。
這次的論文是對那篇論文結論的再次確認。讀者可點擊鏈接閱讀。
2月5日，論文作者傑斐遜接受了記者瑪麗安·德馬西 (Maryanne Demasi)的采訪。
在采訪中，傑斐遜直言不諱地說：“從2020年到2023年，沒有任何證據表明口罩在大流行期間有效。”
他指出，他的論文本應在2020年4月發表的，但硬生生被Cochrane以各種借口拖延了柒個月，直到2020年11月才能發表，而這幾個月是至關重要的，因為那時正是各國口罩政策形成的時間段。如果人們能早些看到他的論文，強制戴口罩政策就未必能出台了。傑斐遜說：“恰好在這7個月裡，所有的瘋狂都開始了，專家和政客們開始在口罩問題上拼命蹦跶。我們稱他們為“咄咄逼人的活動家”。他們是活動家，而不是科學家。”
他嘲諷的這批“專家”裡，有壹個就是美國白宮新冠病毒工作組成員、總統首席醫療顧問安東尼·福奇。他回顧道，福奇本來公開說大家根本沒必要戴口罩，但幾周後就徹底改變了調調，呼吁全體民眾都必須戴上口罩。傑斐遜說：“政府從壹開始就有糟糕的顧問，他們被非隨機研究（即帶有主觀色彩的研究），有缺陷的觀察研究說服了。……‘專家’是問題的壹部分。你只需要看看壹直在為政府提供建議的所謂 ‘專家‘。”
圖片左為傑斐遜，右為采訪者德馬西
他們還有些精彩的對話，我大致復制如下：
德馬西：“有很多愚蠢的口罩政策。他們要求兩歲的孩子戴口罩，必須戴口罩才能走進餐廳，但你壹坐下就可以把口罩摘掉。”
傑斐遜：“是的，還有2米規則（指英美要求人民保持兩米的社交距離）。基於什麼依據？毫無依據。 ”
此外，他還認為“病毒通過氣溶膠傳播”的理論也是沒有任何科學根據的。阻止病毒傳播只有壹個早已被驗證的辦法，就是用酒精之類的東西對馬桶、扶手、座椅進行消毒。
德馬西：“你戴口罩了嗎？”
傑斐遜：“我遵守法律。如果法律規定我需要戴口罩，那我就戴壹個。我不違法。我遵守國家的法律。……公平地說，如果你自己想戴口罩那就戴上，但在沒有證據的情況下，不應該強迫任何其他人戴口罩。”
根據傑斐遜的論文和他的上述訪談，紐約時報於2月21日發表左派記者Bret Stephens的專欄文章《口罩政策什麼用也沒有。會吸取教訓嗎？》，認為堅持在學校裡必須戴口罩的美國CDC主任瓦倫斯基 (Rochelle Walensky) 應該及早辭職下台。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: